Ухвала суду № 96082876, 06.04.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/3175/21

Провадження № 2/219/1792/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 квітня 2021 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Худіна О.О. ознайомившись з позовною заявою адвоката Деменкової Євгенії Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Дубровський Володимир Миколайович про визнання частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 28.07.2020 року та на частку квартири після смерті ОСОБА_4 , оголошення фізичної особи померлою ;

в с т а н о в и в :

До суду надійшла позовна заява адвоката Деменкової Євгенії Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Дубровський Володимир Миколайович про визнання частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 28.07.2020 року та на частку квартири після смерті ОСОБА_4 , оголошення фізичної особи померлою.

Згідно з ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачи заявили три вимоги: про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.07.2020 року, визнання права власності у порядку спадкування на частку квартири після смерті ОСОБА_4 та оголошення фізичної особи померлою. Ці вимоги не є основними та похідними одні до одних. Крім того, діючими нормами процесуального права передбачений різний порядок позовного провадження у справах за такими вимогами, а у справі щодо оголошення особи померлою передбачений розгляд в порядку окремого провадження за участю присяжних.

Як роз`яснено у п. 15 постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільно-процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі роз`єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз`єднання позовів і копія пред`явленого позову з додатками.

За положеннями ч. 6 ст. 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

6 квітня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивачів адвоката Деменкової Є.С. про роз`єднання позовних вимог, а саме вимогу щодо оголошення фізичної особи померлою.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

У відповідності до пункту 2.3.30 Положення про автоматизовану систему документообігу суду від 26.11.2010 року №30 (зі змінами), у разі роз`єднання (виділення) судових справ виділена в окреме провадження судова справа не підлягає автоматизованому розподілу, а реєструється як така, що надійшла вперше та передається судді, яким ухвалено рішення про роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження чи виділення в окреме провадження.

З таких підстав, суд вважає за необхідне роз`єднати позовні вимоги позивачів до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Дубровський Володимир Миколайович про визнання частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 28.07.2020 року та на частку квартири після смерті ОСОБА_4 , та оголошення фізичної особи померлою, оскільки це сприятиме всебічному розгляду та вирішенню справи у повній відповідності з чинним законодавством, виділити з даної справи позовні вимоги про оголошення фізичної особи померлою. А в даній справі розглянути позовні вимоги про визнання частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 28.07.2020 року та визнання права власності у порядку спадкування на частку квартири після смерті ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.19, 175, 188 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Позовні вимоги адвоката Деменкової Євгенії Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Дубровський Володимир Миколайович про визнання частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 28.07.2020 року та на частку квартири після смерті ОСОБА_4 , оголошення фізичної особи померлою - роз`єднати, та виділити у самостійне провадження позовні вимоги про оголошення фізичної особи померлою .

Передати роз`єднані матеріали позовної заяви адвоката Деменкової Євгенії Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Дубровський Володимир Миколайович про оголошення фізичної особи померлою - до канцелярії Артемівського міськрайонного суду Донецької області для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Худіна