Ухвала суду № 96082754, 06.04.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/15496/20

Провадження № 2/761/2128/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі:

судді Сіромашенко Н.В.,

при секретарі Колодяжному В.Є.,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовноюзаявоюАкціонерного товариства «КредіАгріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-

ВСТАНОВИВ:

Позивачзвернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача.

Ухвалою суду від 28.07.2020 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 21.10.2020 продовжено подальший розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, до суду направлена заява про розгляд справи за його відсутності.

Судові повістки, направлені на адресу відповідача, повернулися без вручення.

23.03.2021 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: про витребування у Прилуцькій державній нотаріальній конторі спадкової справи, яка заведена після смерті відповідача - ОСОБА_1 , для визначення обсягу спадкового майна і кола спадкоємців померлого, посилаючись на те, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, вивчивши клопотання, приходить до наступного.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 26.08.2020 Макарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Правові позиції ВС у справах щодо кредитних правовідносин (постанова Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20.06.2019 справа №185/998/16-ц) визначають, що у разі, якщо у справі допускається правонаступництво, то правонаступників можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи сталася після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Пунктом 2 статті 8 «ЗУ «Про нотаріат» передбачено, що нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Частиною 8 вказаної статті унормовано, що довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження, Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції".

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Таким чином, сторона позбавлена можливості самостійно отримати вказані документи у нотаріуса, оскільки це суперечило б вимогам закону.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання щодо витребування доказів у Прилуцької районної державної нотаріальної контори з метою повного та всебічного розгляду справи.

На підставівикладеного та керуючисьст. ст. 79, 81, 84, 279, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Прилуцької районної державної нотаріальної контори (адреса: 17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Київська, 224) належним чином завірену копію нотаріальної справі, відкриту після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк для подання суду зазначеноїінформації десять днів з дня отриманнякопіїухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: