Ухвала суду № 96081398, 07.04.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/2380/21

1-кп/357/970/21

Категорія 93

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2021 м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Клепи Т.В.,

секретар судового засідання Макійчук К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Біла Церква Київської області у залі судового засідання, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020110030002918 від 10.08.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області Бурлака П.О., потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_1 , захисник обвинуваченого - адвокат Радюк С.А.,

У СТ АН ОВ ИВ:

На розгляді у Білоцерківському міськрайонному суді Київської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

19.03.2021 через канцелярію Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява від потерпілої у справі ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди.

В судовому засіданні прокурор, обвинувачений та його захисник висловили думку про доцільність приєднання цивільного позову ОСОБА_2 до матеріалів кримінального провадження для їх спільного розгляду.

Відповідно до ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

На підставі ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Оглянувши матеріали заявленого цивільного позову, суд приходить до висновку, що зміст та форма позову відповідають вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому, заслухавши думку учасників, суд приймає рішення про прийняття останнього до сумісного розгляду з кримінальним провадженням, що відповідає вимогам ст.127 КПК України.

Цивільним позивачем у даному кримінальному провадженні має бути визнана потерпіла ОСОБА_2 , а цивільним відповідачем обвинувачений ОСОБА_1 і що узгоджується із положеннями ст. 61 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 128, 314 - 316, 369, 371 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти цивільний позов потерпілої ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди до сумісного розгляду з кримінальним провадженням № 12020110030002918 від 10.08.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Визнати потерпілу ОСОБА_2 цивільним позивачем у даному кримінальному провадженні, а обвинуваченого ОСОБА_1 цивільним відповідачем.

Копію позовної заяви вручити цивільному відповідачу ОСОБА_1 та його захиснику Радюк С.А.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя Т.В. Клепа