Справа № 2-746/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І МЕНЕМ У К Р А Ї Н И
20 травня 2010 року Канівського міськрайонного суду
Черкаської області
В складі: головуючого судді Дубенець М.І.
при секретарі Захарченко В.В.
з участю : представника позивача Блажкевич Л.О.
відповідач ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі Черкаської області цивільну справу за позовом Канівського комунального підприємства “ Житлово-експлуатаційна контора» до ОСОБА_2 про стягнення боргу
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся з позовом в суд до відповідачів про стягнення заборгованості, в якому вказав, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1 зобов»язані брати участь у загальних витратах пов»язаних з утриманням будинку і споруд та прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку відповідно до ч.2ст. 10 Закону України « Про приватизацію державного житлового фонду» № 2482 ХІІ від 19.06.1992р. Відповідачі споживаючи послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території їх не оплачували, що знижує їх якість та своєчасність виконання. За період з квітня 2008р. по лютий 2010 р. утворилась заборгованість в сумі 2329 грн. 18 коп. Про несплату свідчить відомість нарахувань, оплат і заборгованості по комунальним послугам від 11.03.2010р. Відповідачу посилались письмові попередження про наявність боргу та проханнями погасити його. Просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на користь Канівського КП „ЖЕК” заборгованість по оплаті за послуги по утриманню будинку і споруд та прибудинкової території в сумі 2329 грн. 18 коп. Судові витрати покласти на відповідача.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала, при наявності коштів буде проводити розрахунок. Проти задоволення позову судом не заперечувала.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи , вважає, що позов підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач дійсно проживає в АДРЕСА_1 згідно довідки КП ЖЕК № 653 від 20.04.2010р. (а.с.11), згідно відомості нарахувань, оплат і заборгованості по комунальним послугам від 11.03.2010 р.. заборгованість по оплаті за послуги по утриманню будинку і споруд та прибудинкової території станом на 05.02.2010р.становила 2329 грн. 18 коп. ( а.с.8) .
Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, а відповідно до ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та за ст. 530 ЦК України, якщо у зобов”язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, тому суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення, поскільки відповідач відповідно до ч.2 ст. 10 Закону України « Про приватизацію державного житлового фонду» № 2482 ХІІ від 19.06.1992р. як власник квартири багатоквартирного будинку являється співвласником допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання , елементів зовнішнього благоустрою ізобов»язана брати участь у загальних витратах , пов»язаних з утриманням будинку і споруд та прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку.
Підлягають також до задоволення позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача витрат з інформаційно-техніного забезпечення розгляду цивільних справ та судового збору відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України.
Згідно рішення Канівської міської ради № 15-61 від 24.09.2009р. Канівське КП « ЖЕК» звільнене від сплати державного мита при поданні позовних заяв до Канівського міськрайонного суду до 24.09.2010р. ( а.с.7).
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 68 ЖК України,ст.ст. 526-530, 541 ЦК України,ст. ст. 10, 11,81, 88, 212-215,294 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживаючої АДРЕСА_1 на користь Канівського комунального підприємства “ Житлово-експлуатаційна контора» (ЄДРПОУ32033409 р/р2600607179001 в ЧФ АБ « Київська Русь» м. Канів МФО 354864 ІПН 320334023068) заборгованість по оплаті за послуги по утриманню будинку і споруд та прибудинкової території в сумі 2329 грн. 18 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн. на користь КП «ЖЕК».
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд шляхом подачі в десятидений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
С уддя: М.І.Дубенець
Судове рішення № 9607948, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 20.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-746. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: