Ухвала суду № 96078529, 07.04.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення судового збору

07 квітня 2021 року м. Київ № 640/3316/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Васильченко І.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору у справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного спеціаліста відділу впровадження та супроводження інформаційних

систем управління інформаційних технологій Департаменту інформаційних

технологій, документального та матеріально-технічного забезпечення

Генеральної прокуратури України Лисенко Олександра Олеговича

про визнання протиправними дій, зобов`язання утриматися від вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного спеціаліста відділу впровадження та супроводження інформаційних систем управління інформаційних технологій Департаменту інформаційних технологій, документального та матеріально-технічного забезпечення Генеральної прокуратури України Лисенко Олександра Олеговича в якому просить:

- визнати протиправною дію Головного спеціаліста відділу впровадження та супроводження інформаційних систем управління інформаційних технологій Департаменту інформаційних технологій, документального та матеріально-технічного забезпечення Генеральної прокуратури України Лисенко Олександра Олеговича від 27.11.2017 року, якою він надав доступ до Єдиного реєстру досудових розслідувань старшому детективу - керівнику Четвертого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Васильчуку В.А. у якості керівника органу досудового розслідування та зобов`язати Головного спеціаліста відділу впровадження та супроводження інформаційних систем управління інформаційних технологій Департаменту інформаційних технологій, документального та матеріально-технічного забезпечення Генеральної прокуратури України Лисенко Олександра Олеговича утриматися в подальшому від надання особам, які за займаними посадами відповідно до п.8 ч.1 ст. 3 КПК України не є керівниками органу досудового розслідування, доступу до Єдиного реєстру досудових розслідувань, як керівникам органу досудового розслідування.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києві від 22 лютого 2021 року відмовлено у відкритті провадження.

02 квітня 2021 року через Відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Окружного адміністративного суду м. Києва від позивача надійшла заява про повернення судового збору.

Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, Окружний адміністративний суд міста Києва зазначає наступне.

У відповідності до частин 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики (частина 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів доданих до позовної заяви, при зверненні ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою, позивачем сплачено судовий збір на загальну суму 908,00 гривень, про що свідчить квитанція №0.0.2002844389.1 від 04.02.2021 року.

За таких обставин та враховуючи те, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.02.2021 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про повернення сплаченої суми судового збору у відповідному розмірі.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7, частиною 5 статті 7 Закону "Про судовий збір", частинами 1, 2 статті 132, статтями 143, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про повернення судового збору задовольнити.

2. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, буд. 11-А; код ЄДРПОУ 37993783) повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень, сплаченого згідно квитанції №0.0.2002844389.1 від 04.02.2021 року, який зараховано до Спеціального фонду Державного бюджету за подання позову до Окружного адміністративного суду міста Києва.

3. Копію ухвали та оригінал квитанції №0.0.2002844389.1 від 04.02.2021 року направити позивачу.

4. Дана ухвала в силу ч. 3 ст. 373 Кодексу адміністративного судочинства України є виконавчим документом на підставі якого здійснюється повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.П. Васильченко