Ухвала суду № 96077600, 01.04.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

01 квітня 2021 року справа № 580/6026/20 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С. О., розглянувши у письмовому провадженні у загальному позовному провадженні в приміщенні суду клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації у Черкаській області про зупинення провадження в адміністративній справі №580/6026/20 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації у Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна судова адміністрація України, Головне управління Державної казначейської служби України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі — позивач) з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації у Черкаській області (далі — відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна судова адміністрація України (далі — третя особа 1), Головне управління Державної казначейської служби України в Черкаській області (далі — третя особа 2), в якому просить зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації у Черкаській області провести перерахунок суддівської винагороди за квітень-серпень 2020 року, обчисливши її відповідно до вимог ст 135 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” без застосування обмеження, передбаченого ст. 29 Закону України “Про державний бюджет України на 2020 рік”, та здійснити її виплату з урахуванням раніше сплачених сум та перебування на адміністративній посаді.

Ухвалою суду від 01.02.2021 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі №580/6026/20.

05.03.2021 від відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі №580/6026/20 до набрання законної сили постановою Верховного Суду від 03.03.2021 у справі №340/1916/20.

Вирішуючи питання про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі, суд зазначає про таке.

Згідно відомостей на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень, постановою Верховного Суду від 03.03.2021 у справі №340/1916/20 рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2020 року в цій справі скасувано, справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Крім того, Верховний Суд у постанові від 03.03.2021 у справі №340/1916/20 визнав обмеження виплати позивачеві, починаючи з 18 квітня 2020 року, суддівської винагороди (розміром, що не перевищує десять прожиткових мінімумів) на підставі статті 29 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" від 14.11.2019 №294-ІХ (у редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" від 13.04.2020 №553-ІХ) неправомірним.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено право, а не обов`язок суду зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду – до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Отже, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для зупинення провадження у в адміністративній справі №580/5969/20.

Керуючись ст.ст. 236, 241-243, 256, 291, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації у Черкаській області про зупинення провадження у справі № 580/6026/20 – відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Кульчицький