Ухвала суду № 96077583, 07.04.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.04.2021
Номер справи
560/231/21
Номер документу
96077583
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 560/231/21

УХВАЛА

07 квітня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А.

за участі:секретаря судового засідання Коваль Д.Л. позивача ОСОБА_1 представників відповідача Лискун Л.Є. та Балюк Д.О. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Хмельницькому про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить:

1. Визнати протиправним та скасувати наказ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, від 25 листопада 2020 року № 104-о/с “Про звільнення ОСОБА_1 ”, яким ОСОБА_1 звільнено з посади завідувача сектору режимно-секретної роботи та захисту інформації Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому.

2. Поновити ОСОБА_1 на посаді завідувача сектору режимно- секретної роботи та захисту інформації Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому з 01 грудня 2020 року.

3. Стягнути з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу починаючи з 01 грудня 2020 року по день ухвалення судом рішення у справі, у зв`язку із незаконним звільненням з роботи.

4. Стягнути з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому на користь ОСОБА_1 моральну шкоду за незаконне звільнення у розмірі 30 000 гривень

Ухвалою суду від 21.01.2021 відкрито провадження у справі.

Позивачем подано до суду клопотання про витребування у Державного бюро розслідувань (вул. Симона Петлюри, 15, місто Київ, 01032) копії наказу про присвоєння ОСОБА_2 спеціального звання полковника Державного бюро розслідувань.

Клопотання мотивоване тим, що, обгрунтовуючи позовні вимоги, ОСОБА_1 зазначала про те, що директор ТУ ДБР у м. Хмельницькому на момент видання наказу про звільнення позивача із займаної посади не користувався повноваженнями керівника державної служби у територіальному управлінні.

З огляду на це, вважає, що важливим доказом у цій частині позовних вимог є те, що директор ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_3 займав посаду, яка вимагає заміщення її особою, яка має спеціальне звання полковника Державного бюро розслідувань.

Позивач у судовому засіданні 07.04.2021 подане клопотання підтримала.

Представник відповідача щодо задоволення заявленого клопотання заперечувала.

Заслухавши думку сторін та вирішуючи вказані клопотання, суд зазначає наступне.

Наказ про звільнення позивача від 25.11.2020 за №104 о/с підписаний директором Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, полковником Державного бюро розслідувань Владиславом Васильєвим.

За приписами ст.73 КАС України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною 1 статті 80 КАС України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною 6 статті 80 КАС України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі вищенаведеного, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Державного бюро розслідувань (вул. Симона Петлюри, 15, місто Київ, 01032) доказів.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у Державного бюро розслідувань (вул. Симона Петлюри, 15, місто Київ, 01032) копію наказу про присвоєння ОСОБА_2 спеціального звання полковника Державного бюро розслідувань.

Витребувані докази слід подати до суду протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@adm.km.court.gov.ua).

У разі неможливості надання зазначених доказів - надати письмові пояснення із причиною неможливості їх надання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Д.А. Божук

Часті запитання

Який тип судового документу № 96077583 ?

Документ № 96077583 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96077583 ?

Дата ухвалення - 07.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96077583 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96077583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96077583, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 96077583, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 07.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 96077583 відноситься до справи № 560/231/21

Це рішення відноситься до справи № 560/231/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96077582
Наступний документ : 96109316