Ухвала суду № 96077024, 07.04.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 квітня 2021 року м. Рівне №460/930/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д.Є., по адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинення певних дій, В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинення певних дій.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду позов було залишено без руху, для усунення недоліків встановлювався строк тривалістю не більше 10 днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позову без руху. Ухвала про залишення позовної заяви без руху була надіслана поштою за вказаною позивачем адресою.

На адресу суду надійшов лист від позивача до якого було долучено зокрема довідку про доходи позивача з якої видно, що з січня 2020 по грудень 2020 позивачем отримано 40551,26 грн пенсії.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху позивачу було доведено до відома, що підставою для звільнення, розстрочення чи відстрочення сплати судового збору, зокрема є та обставина якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру доходу позивача.

Оскільки позивачу належить сплатити за даний позов судовий збір в сумі 1816 грн, як за дві позовні вимоги немайнового характеру то така сума не перевищує 5 відсотків розміру доходу позивача (5% 40551,20 це 2027,56 грн).

В зв`язку з чим суд зауважує, що за даних обставин відсутні підстави для звільнення, розстрочення чи відстрочення сплати судового збору позивачу у даній адміністративній справі.

Відповідно до частини 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк. Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на зазначене та з метою забезпечення права позивача на судовий захист, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі Рівненського окружного адміністративного суду від 16.02.2021 недоліків позовної заяви та запропонувати усунути недоліки шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 1816 грн.

Суд також звертає увагу позивача, що частиною 2 ст. 169 КАС України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 118, 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.Є. Махаринець