Ухвала суду № 96076724, 07.04.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 квітня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/7741/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в судовому рішенні від 19 лютого 2021 року в адміністративній справі № 440/7741/20, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2021 року, адміністративний позов задоволено: визнано протиправною бездіяльність Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком; зобов`язано Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

05 квітня 2021 року судом отримано заяву про виправлення описки в тексті судового рішення.

За результатами дослідження матеріалів справи № 440/7741/20 судом встановлено, що в дев`ятому абзаці описової частини судового рішення помилково зазначено, що ОСОБА_1 станом на дату виникнення у нього права на отримання щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік була встановлена ІІ група інвалідності, а також в резолютивній частині судового рішення помилково зазначено кількість мінімальних пенсій за віком, які належить виплатити позивачу до 5 травня за 2020 рік.

За приписами частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, допущені судом описки підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку описки в судовому рішенні від 19 лютого 2021 року в адміністративній справі № 440/7741/20 шляхом:

викладенні абзацу дев`ятого описової частини судового рішення в такій редакції: "Позивач станом на дату виникнення у нього права на отримання щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік був особою з інвалідністю ІІІ групи. Позивач має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни-інвалідів війни.";

зазначення в резолютивній частині судового кількості мінімальних пенсій, які підлягають виплаті позивачу до 5 травня за 2020 рік - сім мінімальних пенсій за віком замість помилково вказаних восьми.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя А.О. Чеснокова