Ухвала суду № 96076539, 06.04.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/4951/21

У Х В А Л А

06 квітня 2021 року м.Одеса

порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ч. 5 ст. 262 КАС України, матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправною та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області, в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати вимогу про сплату боргу Головного управління ДПС в Одеській області №Ф-11082-17 від 08.02.2021 року.

Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.80 КАС України).

Згідно ч. 6-9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області відомості та належним чином засвідчені письмові докази на їх підтвердження щодо сплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) або іншими особами (роботодавцями) сум єдиного соціального внеску за ОСОБА_1 , як за найманого працівника, у період з 2017 року по березень 20121 року із зазначенням, у разі сплати таких сум, їх розміру.

Керуючись ст. ст. 5-11, 9, 14, 77, 80, 90, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області відомості та належним чином засвідчені письмові докази на їх підтвердження щодо сплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) або іншими особами (роботодавцями) сум єдиного соціального внеску за ОСОБА_1 , як за найманого працівника, у період з 2017 року по березень 20121 року із зазначенням, у разі сплати таких сум, їх розміру.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) надати витребувану інформацію та письмові докази до Одеського окружного адміністративного суду (65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14) протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Білостоцький О.В.