Ухвала суду № 96076481, 07.04.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07.04.2021 р. № 400/1027/21

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В., у письмовому провадженні розглянувши клопотання третьої особи про залучення другого відповідача в адміністративній справі

за позовомтовариство з обмеженою відповідальністю "Северум НК", вул. Пушкінська, 14/5, м. Миколаїв, 54030

доГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

третя особаГоловне управління ДПС в Одеській області, вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044

провизнання протиправними та скасування рішень; зобов`язання зареєструвати податкові накладні,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Северум НК" звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області, за участю третьої особи Головного управління ДПС в Одеській області, про: визнання протиправним та скасування рішення від 17.11.2020 р. № 2144674/43555628 про відмову в реєстрації податкової накладної від 03.10.2020 р. № 1; зобов`язання відповідача зареєструвати податкову накладну від 03.10.2020 р. № 1 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження; визнання протиправним та скасування рішення від 17.11.2020 р. № 2144673/43555628 про відмову в реєстрації податкової накладної від 27.10.2020 р. № 2; зобов`язання відповідача зареєструвати податкову накладну від 27.10.2020 р. № 2 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження.

Третьою особою 06.04.2021 р. подано клопотання про залучення її в якості другого відповідача. Клопотання мотивоване тим, що саме Головним управлінням ДПС в Одеській області приймались оскаржувані рішення.

Приписами ст. 48 КАС України передбачено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Зважаючи на відсутність згоди позивача на заміну відповідача, суд залучає Головне управління ДПС в Одеській області в якості другого відповідача по справі, виключивши його зі складу третіх осіб.

Керуючись статтями 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити Головне управління ДПС в Одеській області в якості другого відповідача по справі, виключивши його зі складу третіх осіб.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н.В. Лісовська