Ухвала суду № 96076124, 07.04.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

07 квітня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/1339/21

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Тихонова І.В.,

при секретарі судового засідання – Таращенко О.В.,

за участю

представника позивача – Джуня С.В.,

представника відповідача – Бабенко А.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства “Лисичанська нафтова інвестиційна компанія” до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

Представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/618/21.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, зазначивши, що відсутні підстави для зупинення провадження у справі, оскільки податкові повідомлення-рішення, які оскаржуються позивачем у справі № 360/618/21 є неузгодженими.

При вирішенні клопотання про зупинення провадження у справі, суд виходить з такого.

Предметом спору у цій адміністративній справі є визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000/923/0703, 0000/957/0703, 0000/958/0703 від 24.12.2020.

При цьому судом встановлено, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду на розгляді знаходиться адміністративна справа №360/618/21, предметом спору у цій справі є податкові повідомлення-рішення № 0000/630/0703, № 0000/635/0703, №0000/636/0703 від 08.12.2020, підставою для винесення яких є акт про результати документальної позапланової виїзної перевірки Приватного акціонерного товариства “Лисичанська нафтова інвестиційна компанія” з питань достовірності декларування від`ємного значення ПДВ за серпень 2020 року» № 997/12-32-07-03/32292929 від 17.11.2020.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що рішення в адміністративній справі № 360/618/21 матиме суттєве значення для розгляду даної адміністративної справи.

Таким чином, суд дійшов висновку, що розгляд цій адміністративної справи не можливий до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі 360/618/21.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Взаємозв`язок цих справ, вбачається у тому, що суми від`ємного значення задекларованого в декларації з ПДВ за вересень 2020 року (справа № 360/1339/21), охоплює декларації попередніх звітних (податкових) періодів, в яких виникло від`ємне значення ПДВ (за серпень 2020 року справа 360/618/21). З додатку № 3 податкової декларації вбачається, що на формування розміру бюджетного відшкодування серпень 2020 року мав вплив податковий період - вересень 2020 року.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтями 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 360/1339/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/618/21.

Зобов`язати сторони повідомити суд про набрання законної сили рішенням у справі № 360/618/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

СуддяІ.В. Тихонов