Ухвала суду № 96075617, 07.04.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

07 квітня 2021 року Справа № 280/1428/20 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Миколаївського обласного військового комісаріату (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 33, код ЄДРПОУ 08299180), Військової частини А2227 Міністерства оборони України (55212, Миколаївська область, м. Первомайськ, код ЄДРПОУ 26614923) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії –

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 26.06.2021 у справі №280/1428/20 позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївського обласного військового комісаріату, Військової частини А2227 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено повністю: визнано протиправною бездіяльність Військової частини А2227 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 09.06.2015 по 29.09.2015, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 29.09.2015; зобов`язано Військову частину А2227 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 09.06.2015 по 29.09.2015, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 29.09.2015; визнано протиправною бездіяльність Військової частини А2227 щодо не нарахування та не виплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 17.08.2014 по 29.09.2015; зобов`язано Військову частину А2227 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 17.08.2014 по 29.09.2015; стягнути на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 5250 (п`ять тисяч двісті п`ятдесят гривень) 00 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Військової частини А2227.

07.08.2021 зазначене рішення набрало законної сили та на його виконання видано виконавчі листи.

06.04.2021 на адресу Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про внесення виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі в частині вірного найменування відповідача, а саме замість невірного Військова частина А2227 Міністерства оборони України зазначити вірно Військова частина А2227.

Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тобто, стаття 253 КАС України передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Згідно з частиною першою статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до приписів частин третьої та четвертої статті 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 374 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі у справі №280/1428/20, на 16 квітня 2021 року об 10 год. 30 хв. яке буде проводитися суддею Артоуз О.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65В, каб.246, зала судових засідань 19.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Артоуз