Рішення № 9607470, 27.05.2010, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 2-228/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2010 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Демченко В.С.

при секретарі Некречій Н.Я.

за участі: представника позивача Руденка Р.В.

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м Звенигородки цивільну справу провадження в якій відкрито за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення солідарно з відповідачів боргу. Позов обгрунтовується тим, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 10.04.2008 року укладено кредитний договір № 221009-CRED (далі Договір…), згідно якого йому надано споживчий кредит в сумі 30000 гривень строком до 08.04.2010 року, а відповідач зобов'язався повертати його частинами відповідно графіку та сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 34% річних. 10.04.2008 року між позивачем і відповідачкою ОСОБА_2 укладено договір поруки, згідно п.2. якого відповідачка ОСОБА_2 зобов'язалася перед позивачем відповідати за зобов'язаннями відповідача ОСОБА_3, які виникнуть в разі невиконання ним умов кредитного договору, в повному обсязі та нести солідарну відповідальність нарівні з ним перед позивачем за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. В звязку з неналежним виконанням відповідачем ОСОБА_3 зобовязань за кредитним договором станом на 25.02.2010 року виникла заборгованість в сумі 9008,22 гривень, яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача Руденко Р.В. підтримав позовні вимоги повністю, просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 9008,22 гривень в тому числі не сплачених: кредиту в сумі 8000,74 гривень, процентів за користування кредитом в сумі 340,42 гривень, штрафу в сумі 667,06 гривень, що підтверджується розрахунком боргу та судові витрати в сумі 210,08 гривень.

Належним чином повідомлений відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про повне визнання позову та розгляд справи без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала, не заперечує проти його задоволення в повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, такі факти:

За рішенням загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року тип Банку Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» змінено на Публічне акціонерне товариство.

10.04.2008 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем ОСОБА_3 укладено договір № 221009-CRED про надання кредиту, згідно умов якого йому надано споживчий кредит в сумі 30000 гривень строком до 08.04.2010 року, відповідач зобов'язався повертати одержаний кредит частинами, згідно погодженого сторонами графіка та сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 34% річних (а.с. 7-9).

10.04.2008 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачкою ОСОБА_2 укладено договір поруки, згідно п.2. якого відповідачка ОСОБА_2 зобов'язалася перед позивачем відповідати за зобов'язаннями відповідача ОСОБА_3, які виникнуть в разі невиконання ним умов кредитного договору, в повному обсязі та нести солідарну відповідальність нарівні з ним перед позивачем за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій (а.с. 6 зворот).

Внаслідок неналежного виконання відповідачем ОСОБА_3 зобовязань за кредитним договором виникла заборгованість за кредитним договором станом на 25.02.2010 року в сумі 9008,22 гривень, в тому числі не сплачених: кредиту в сумі 8000,74 гривень, процентів за користування кредитом в сумі 340,42 гривень, штрафу в сумі 667,06 гривень, що підтверджується розрахунком боргу(а.с. 12).

П.2.3.1. Договору… передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за Договором… кредитор має право дострокового погашення кредиту.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Враховуючи наведене, суд вважає, що порушене право позивача на одержання позичених грошових коштів підлягає поновленню, шляхом стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором станом на 25.02.2010 року в сумі 9008,22 гривень, в тому числі не сплачених: кредиту в сумі 8000,74 гривень, процентів за користування кредитом в сумі 340,42 гривень, штрафу в сумі 667,06 гривень.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі: 90,08 гривень судового збору та 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи судом.

На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 549-551, 553, 559,610-612, 625, 652, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Коломак, Валковського району Харківської області, жителя АДРЕСА_1; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Скаливатки, Звенигородського району Черкаської області, жительки АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" , код ЄДРПОУ 14360570; МФО 305299, р/р № 29098829000000 (для погашення заборгованості), борг за кредитним договором № 221009-CRED від 10.04.2008 року станом на 25.02.2010 року в сумі 9008,22 гривень (дев'ять тисяч вісім гривень 22 коп.), в тому числі не сплачених: кредиту в сумі 8000,74 гривень, процентів за користування кредитом в сумі 340,42 гривень, штрафу в сумі 667,06 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 120 гривень (сто двадцять гривень) сплачених витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом, 90,08 гривень (дев'яносто гривень 8 коп.) сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження чи без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя