Ухвала суду № 96074636, 06.04.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

06 квітня 2021 р. Справа №200/11464/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С. розглянувши в письмовому провадженні питання про продовження розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А3220 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду до Військової частини А3220 (А0693) про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати індексації грошового забезпечення та грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дії за 2018-2019 роки; зобов`язання нарахувати та виплатити грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дії за 2018-2019 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 28.11.2019 і індексацію грошового забезпечення за весь період служби.

Ухвалою від 11.02.2021 позовну заяву залишено без руху у відповідності до ч. 13 ст. 171 КАС України та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом визначення кола відповідачів та змісту позовних вимог до кожного з них.

В ухвалі вказувалось, що позивачем визначено у якості відповідача Військову частину А3220 (А0693), адреса: 84502, Донецька обл., м. Бахмут, вул. Зелена, 38, код ЄДРПОУ 26615169. Водночас, як вбачається з наданого суду відзиву Військової частини А0693 та доданих до нього документів, вказані код ЄДРПОУ та адреса є даними саме Військової частини А0693. При цьому, відповідно до наданих суду документів позивач проходив службу у Військовій частині А3220, однак, доказів того, що Військова частина А3220 та Військова частина А0693 є однією тою самою юридичною особою суду не надано.

За змістом ч. 14 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Від позивача суду не надходило заяв, пояснень тощо на виконання ухвали від 11.02.2021 пояснень, проте судом отримано від Військової частини А3220 відзив на позов, а в подальшому – пояснення, де вказано, що зазначена військова частина знаходить в окремому підпорядкуванні оперативного командування «Схід», має код ЄДРПОУ 26615265, гербову печатку. Через Військову частину А0693 здійснюється фінансування та розрахунково-касове обслуговування. Зазначено, що відповідачем слід вважати Військову частину А3220.

На кутовому штампі на даній заяві назвою цієї військової частини вказано «Військова частини А3220», на ньому також міститься код ЄДРПОУ 26615265.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність продовжити розгляд даної адміністративної справи та з власної ініціативи вирішити питання щодо залучення відповідача.

Первинним відповідачем у справі слід вважати Військову частину А3220, оскільки саме такою є вірна назва зазначеної особи, про що свідчать матеріали справи.

Відповідно до ч.ч. 3, 4, 6 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи, що визначений у позові код ЄДРПОУ 26615169 є кодом Військової частини А0693 та її назва зазначена у дужках поряд із найменуванням первинного відповідача, то з позовної заяви неможливо встановити, яку з військових частин позивач визначив відповідачем.

Зважаючи, що первинним відповідачем у справі виступає Військова частина А3220, суд також вважає за необхідне залучити як другого відповідача до участі у справі Військову частину А0693.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 9, 80, 171, 242, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А3220 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Залучити до участі у справі як відповідача Військову частину А0693.

Розгляд справи розпочати спочатку.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні на 27.04.2021 о 12-00.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Михайлик