Ухвала суду № 96074575, 06.04.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

06 квітня 2021 р. Справа №200/532/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стойки В.В., розглянувши в порядку загального провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в особі Бахмутсько-Лиманського об`єднаного Управління пенсійного фонду України, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Пенсійного фонду України в особі Бахмутсько-Лиманського об`єднаного Управління пенсійного фонду України, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов`язання вчинити певні дії.

Як встановлено ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як встановлено ч. 1, 2 ст. 73, ч. 1 ст. 77 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно ч. 6-9 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи зазначене, суд вважає за належне витребувати у ОСОБА_1 докази, на підтвердження того, що вона є членом сім`ї померлого ОСОБА_2 ; витребувати у Пенсійного фонду України в особі Бахмутсько-Лиманського об`єднаного Управління пенсійного фонду України засвічену належним чином копію заяви ОСОБА_1 від 09.01.2020 року про виплату недоотриманої суми пенсії після смерті чоловіка та виплати допомоги на поховання з доданими до неї документами; відповідь на вказану заяву.

Ухвалою суду від 04.03.2021 року витребувано у Бахмутсько-Лиманського об`єднаного Управління пенсійного фонду України інформацію щодо невиплаченої суми пенсії ОСОБА_2 з лютого 2016 року по липень 2019 року і залишилася недоотриманою ним та розмір суми допомоги на поховання у розмірі двомісячної пенсії.

24.03.2021 року на виконання ухвали від 04.03.2021 року до суду надійшла довідка про розмір призначеної та фактично виплаченої пенсії ОСОБА_2 за період з 25.11.2016 року по 31.12.2019 року. Проте суд зауважує, що на вказаній довідці відсутня дата та підпис уповноваженої посадової особи, відбиток печатки суб`єкта владних повноважень.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Враховуючи вимоги ст. 94 КАС України, суд не може вважати надану відповідачем довідку про розмір призначеної та фактично виплаченої пенсії ОСОБА_2 за період з 25.11.2016 року по 31.12.2019 року належним доказом по справі. Довідка про розмір суми допомоги на поховання у розмірі двомісячної пенсії відповідачем не надана.

Таким чином, на підставі викладеного суд приходить до висновку про повторне витребування у Бахмутсько-Лиманського об`єднаного Управління пенсійного фонду України засвідчену належним чином інформацію щодо невиплаченої суми пенсії ОСОБА_2 з лютого 2016 року по липень 2019 року, яка залишилася недоотриманою ним, та розмір суми допомоги на поховання у розмірі двомісячної пенсії.

Керуючись положеннями КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у ОСОБА_1 докази, на підтвердження того, що вона є членом сім`ї померлого ОСОБА_2 .

Витребувати у Пенсійного фонду України в особі Бахмутсько-Лиманського об`єднаного Управління пенсійного фонду України засвічену належним чином копію заяви ОСОБА_1 від 09.01.2020 року про виплату недоотриманої суми пенсії після смерті чоловіка та виплати допомоги на поховання з доданими до неї документами, відповідь на вказану заяву.

Витребувати повторно у Бахмутсько-Лиманського об`єднаного Управління пенсійного фонду України засвідчену належним чином інформацію щодо невиплаченої суми пенсії ОСОБА_2 з лютого 2016 року по липень 2019 року, яка залишилася недоотриманою ним, та розмір суми допомоги на поховання у розмірі двомісячної пенсії.

Витребувану інформацію надати до 19.04.2021 року.

Відкласти розгляд справи до 20.04.2021 року до 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Стойка