Ухвала суду № 96073450, 06.04.2021, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

06 квітня 2021 року Справа № 921/1/21

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Універсальні технологічні системи”, м.Тернопіль

до відповідача: Тернопільського державного науково-технічного підприємства “Промінь”, м.Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного концерну “Укроборонпром”, м Київ

про зобов`язання вчинити дії,

Суть справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю “Універсальні технологічні системи”, м.Тернопіль, звернувся 30.12.2020 (згідно накладної на поштове відправлення №4601602715254) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Тернопільського державного науково-технічного підприємства “Промінь”, м.Тернопіль, про зобов`язання здійснити нарахування орендної плати в розмірі 50 відсотків від розміру, визначеного в договорі оренди №1 індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності від 14 серпня 2019 року, а саме: частини приміщень виробничого корпусу під літерою “В”, загальною площею 933,0м2 та загальною площею 283,53м2, що розташовані за адресою: вул.Текстильна, 38, м.Тернопіль.

Ухвалою суду від 27.01.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 23.02.2021, котре було відкладено на 16.03.2021; відповідачу запропоновано подати у встановлений строк заперечення на відповідь відзив на позов. Ухвалою суду від 16.03.2021 в порядку ст..50 ГПК України на підставі клопотання відповідача залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний концерн “Укроборонпром” (ідентифікаційний код 37854297, вул Дегтярівська, 36, м Київ, 04119); а підготовче засідання відкладено на 06.04.2021

06.04.2021 від третьої особи надійшли пояснення по суті позовних вимог №UOP2.2-2717 від 01.04.2021 (вх.2883), в яких учасник справи просить суд відновити процесуальний строк на їх подання. Щодо суті заявленого позову - вказує на відсутність у позивача доказів на підтвердження неможливості в повній мірі використовувати орендоване майно через запровадження карантинних обмежень, а тому просить суд, у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі. Дані пояснення прийнято та долучено до справи.

Присутні в підготовчому засіданні 06.04.2021 представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві, відповіді на відзив №04/02 від 21.02.2021 (вх.№1545 від 23.02.2021), письмових поясненнях №02/03 від 05.03.2021 (вх.№1945 від 09.03.2021) та посилаючись на долучені докази. Також, на виконання вимог ухвали суду від 16.03.2021 згідно супровідного листа б/н і б/д (вх.№2897 від 06.04.2021) позивачем долучено до матеріалів справи докази надіслання на адресу третьої особи – ДК «Укроборонпром» позовної заяви з додатками. Поряд з цим, позивач просив відкласти підготовче засідання для надання можливості підготувати та подати обґрунтовані заперечення на пояснення третьої особи, а також надати можливість ознайомитися із матеріалами справи, зазначивши, що на дату проведення даного засідання пояснень ДК «Укроборонпром» товариством не отримано.

Представник відповідача позовні вимоги не визнає з підстав, наведених у відзиві на позов б/н від 12.02.2021 (вх.№1392 від 17.02.2021). Щодо клопотання представників позивача про відкладення засідання не заперечив.

У відповідності до частини третьої ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках, для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше, ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на викладене, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, з огляду на прийняття до розгляду пояснень третьої особи та відновлення процесуального строку на їх подання, з метою забезпечення сторонам можливості подати додаткові докази, позивачу – заперечення на пояснення третьої особи та необхідність відкладення підготовчого засідання у зв`язку з цим, зважаючи, що здійснення підготовчого провадження у більш тривалий термін буде сприяти об`єктивному, повному та всебічному з`ясуванню всіх обставин справи, суд вважає за доцільне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження у даній справі, у відповідності до вимог ч.3 ст.177 ГПК України, на тридцять днів.

Керуючись ч.3 ст.177, ст.ст.233, 234, 235 ГПК України, господарський суд, –

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №921/1/21 на 30 днів, до 29.04.2021 включно.

2. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Товариству з обмеженою відповідальністю “Універсальні технологічні системи”, вул.Гетьмана П.Орлика, 5, м.Тернопіль, 46018 (адреса місцезнаходження); вул.Незалежності, 1д, м.Хоростків Гусятинського району Тернопільської області (адреса для листування); Тернопільському державному науково-технічному підприємству “Промінь”, вул.Текстильна, 28, м.Тернопіль, 46016; Державному концерну “Укроборонпром”, вул Дегтярівська, 36, м Київ, 04119.

Ухвала набирає законної сили 06.04.2021 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик