Ухвала суду № 96073066, 07.04.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" квітня 2021 р. Справа № 911/2443/19

Суддя Господарського суду Київської області Н.Г.Шевчук розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарафан" про повернення судового збору у справі №911/2443/19

за первісним позовом Бучанської міської ради, 08292, Київська область, місто Буча, вулиця Енергетиків, будинок 12

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарафан", 08292, Київська область, місто Буча, вулиця Польова, будинок 8, квартира 36

про стягнення 1 441 267,32 грн заборгованості за договором про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Буча № 51 від 16.03.2015 та додатковою угодою № 1 до даного договору від 10.03.2017

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарафан"

до Бучанської міської ради

про визнання розміру пайової участі за договором про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Буча № 51 від 16.03.2015 зменшеним на суму 1 445 189,05 грн

встановив:

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.03.2020 у первісному позові Бучанської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарафан" про стягнення 1 441 267,32 грн заборгованості за договором про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Буча № 51 від 16.03.2015 та додатковою угодою № 1 до даного договору від 10.03.2017 вирішено відмовити повністю, а в частині зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарафан" до Бучанської міської ради про визнання розміру пайової участі за договором про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Буча № 51 від 16.03.2015 зменшеним на суму 1 445 189,05 грн провадження у справі закрити.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2020 вказане рішення залишено без змін, а ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 25.02.2021 вирішено повернути скаржнику касаційну скаргу.

23 березня 2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарафан" надійшло клопотання б/н від 19.03.2021 про повернення судового збору в розмірі 21 677,85 грн, сплаченого ним згідно платіжного доручення № 23 від 03.02.2020 за подання зустрічного позову до суду.

Згідно з частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, сума судового збору в розмірі 21 677,85 грн, сплачена Товариством з обмеженою відповідальністю "Сарафан" до Державного бюджету України згідно платіжного доручення № 23 від 03.02.2020, підлягає поверненню.

Керуючись статями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарафан" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Сарафан" (08292, Київська область, місто Буча, вулиця Польова, будинок 28, квартира 36, код ЄДРПОУ 23061300) судовий збір у розмірі 21 677 (двадцять одна тисяча шістсот сімдесят сім) грн 85 коп, сплачений до Державного бюджету України згідно платіжного доручення № 23 від 03.02.2020.

3. Оригінал ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сарафан".

Додаток: - оригінал платіжного дорученя № 23 від 03.02.2020.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 07.04.2021