Ухвала суду № 96073056, 07.04.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/400/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український торгівельний дім «Белшина», м. Чернігів

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЛА КИЇВ», Київська обл.,

м. Вишневе

про стягнення 928 823,82 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Грицик Д.С. – адвокат, ордер серія КР № 52730 від 25.03.2021.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.02.2021 відкрито провадження у справі № 911/400/21 та призначено підготовче засідання на 10.03.2021.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.03.2021 підготовче засідання у справі № 911/400/21 відкладено на 07.04.2021.

02.04.2021 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив від 02.04.2021 (вх. № суду 7732/21), в якому відповідач просить поновити йому строк на подання відзиву на позовну заяву, та клопотання від 02.04.2021 (вх. № суду 7737/21) про витребування оригіналів доказів.

07.04.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява від 0604.2021 (вх. № суду 8151/21) про розгляд справи за відсутності представника позивача (підготовче та судове засідання).

В підготовчому засіданні 07.04.2021 представником відповідача підтримано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання відзиву на позовну заяву та підтримано клопотання про витребування оригіналів доказів у позивача, а саме: оригінал Договору поставки № 679 (з відстрочкою) від 25.02.2019, оригінал Додаткової угоди від 11.01.2020 до Договору поставки № 679 від 25.02.2019, оригінал графіку погашення простроченої заборгованості ТОВ «ТЛА КИЇВ» станом на 11.01.2020 та оригінал листа від 30.06.2020 ТОВ «ТЛА КИЇВ», оскільки під час перевірки на підприємстві вищевказаних документів у відповідача не виявлено, що викликає сумнів щодо дійсності укладення та підписання вказаних документів.

Представник позивача в підготовче засідання 07.04.2021 не з`явився.

Відповідно до ч. 1, 2, 3, 6 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Згідно ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 91, 183, 202, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на « 28» квітня 2021 року о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108).

2. Поновити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

3. Зобов`язати позивача в строк до 23 квітня 2021 року надати до суду відповідь на відзив.

4. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Український торгівельний дім «Белшина»:

- оригінал Договору поставки № 679 (з відстрочкою) від 25.02.2019;

- оригінал Додаткової угоди від 11.01.2020 до Договору поставки № 679 від 25.02.2019;

- оригінал графіку погашення простроченої заборгованості ТОВ «ТЛА КИЇВ» станом на 11.01.2020 ;

- оригінал листа від 30.06.2020 ТОВ «ТЛА КИЇВ».

6. Сторонам в строк до 26 квітня 2021 року визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

7. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

8. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

9. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання – в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

11. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

12. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 26 квітня 2021 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 07.04.2021.

Суддя О.О. Христенко