Ухвала суду № 96072720, 06.04.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.04.2021Справа № 910/4848/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Софітра"

до державного підприємства "Сетам"

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1.приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Ляпін Дмитро Валентинович

2.товариство з обмеженою відповідальністю "Юрфактор Сервіс"

3.товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "АВТ Баварія"

Про визнання недійсними електронних торгів

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Софітра" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до державного підприємства "Сетам" про визнання недійсними електронних торгів, які були проведені 06.04.2020, з продажу об`єкта нерухомого майна двокімнатної квартири, загальною площею 43.4 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 142, кв. 44, номер лоту 375118.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що проведені відповідачем електронні торги (аукціон) з продажу об`єкта нерухомого майна (квартири) вчинені з порушенням норм чинного законодавства України, зокрема під час дії заборони, а отже є такими, що підлягають визнанню недійсними.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.08.2020, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 у справі №910/4848/20, позов задоволено, визнано недійсними проведені 06.04.2020 електронні торги з продажу об`єкта нерухомого майна - двокімнатної квартири, загальною площею 43.4 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 142, кв. 44, номер лоту 375118.

25 лютого 2021 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду скасував постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2020, справу передав на новий розгляд.

Господарський суд міста Києва своєю ухвалою від 25.03.2021 відкрив провадження у справі, постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 22.04.2021.

До Господарського суду міста Києва 02.04.2021 від товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРФАКТОР СЕРВІС» (третя особа-2) надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції. Обов`язок про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить покласти на Господарський суд Черкаської області.

Вирішуючи цю заяву суд виходить з такого. З 12.03.2020 постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 на всій території України запроваджено карантин, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Для забезпечення додаткових спеціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) статтю 197 ГПК України доповнено частиною четвертою такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України».

Отже, саме використання механізму проведення судового засідання в режимі відео конференції, передбаченого ч. 4 ст.197 ГПК України, сприятиме забезпеченню соціальних гарантій та запобіганню поширенню гострої коронавірусної хвороби (COVID-19).

Проведення судового в режимі відео конференції у приміщенні Господарського суду Черкаської області, враховуючи темпи поширення хвороби, на думку суду є діями, які на цей час не узгоджуються з запроваджувальними обмежувальними заходами та не сприятимуть запобіганню поширенню інфекційної хвороби людини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРФАКТОР СЕРВІС» про участь у судовому засіданні 22.04.2021 в режимі відеоконференції, відмовити.

2.Запропонувати третій особі та/або його представнику, брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.А. Ковтун