
Справа № 909/741/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
07.04.2021 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 05 вересня 2014 р. у справі за позовом Kemokompleks D.O.O. Товариство з обмеженою відповідальністю з торгівлі та послуг до приватного акціонерного товариства "Лукор" (відповідач 1) та акціонерного товариства "Оріана" (відповідач 2) про визнання права власності на 785,781 тон етилену та витребування його у приватного акціонерного товариства "Лукор"; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім",
в с т а н о в и в:
05 вересня 2014 р., Господарський суд Івано-Франківської області (суддя Кобрин О. М.) постановив ухвалу у справі № 909/741/14, якою затвердив мирову угоду від 05 вересня 2014 р. у справі № 909/741/14 за позовом Kemokompleks D.O.O. Товариство з обмеженою відповідальністю з торгівлі та послуг (Percovceva 2, Zagreb, Croatia, вул. Перковчева, 2, м. Загреб, Хорватія (ідентифікаційний код 31268189480) до приватного акціонерного товариства "Лукор" та до акціонерного товариства "Оріана", а провадження у справі припинив.
В серпні 2019 р. АТ "Оріана" звернулось до суду із заявою про перегляд зазначеної ухвали за нововиявленими обставинами.
23 грудня 2019 р., суд (суддя Максимів Т. В.) відкрив провадження за заявою АТ "Оріана" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 05 вересня 2014 р. у справі № 909/741/14.
21 січня 2019 р., суд задовольнив заяву АТ "Оріана" про відвід судді Максимів Т. В.
22 січня 2019 р., за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи, дана заява була передана на розгляд судді Ткаченко І. В.
27 січня 2019 р., до канцелярії Господарського суду Івано-Франківської області надійшла апеляційна скарга юридичної особи Карпати Кемікал Бі.Ві. (KARPATY CHEMICAL B.V.) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 05 вересня 2014 р. у цій справі.
28 січня 2020 р., суд зупинив провадження за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 05 вересня 2014 р. у даній справі до перегляду ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 05 вересня 2014 р. у справі № 909/741/14 в порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів справи до Господарського суду Івано-Франківської області.
14 грудня 2020 р., Західний апеляційний господарський суд постановив ухвалу про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Карпати Кемікал Бі.Ві. (KARPATY CHEMICAL B.V.) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 05 вересня 2014 р. у справі № 909/741/14.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 17 лютого 2021 р., відмовив у відкритті касаційного провадження у справі № 909/741/14 за касаційною скаргою Карпати Кемікал Бі.Ві. (KARPATY CHEMICAL B.V.) на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 14 грудня 2020 р.
26 лютого 2021 р., до суду надійшло клопотання представника позивача про поновлення провадження за заявою АТ "Оріана" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 05 вересня 2014 р. у справі № 909/741/14.
04 березня 2021 р., до суду надійшли матеріали даної справи.
Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Водночас, слід зазначити, що згідно з рішенням Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 23 лютого 2021 р., з 26 лютого 2021 р. в Івано-Франківській області був запроваджений червоний рівень епідемічної небезпеки.
02 березня 2021 р., у зв`язку із збільшенням захворюваності на коронавірусну інфекцію COVID-19 серед працівників суду та запровадженням з 26 лютого 2021 р. в Івано-Франківській області червоного рівня епідемічної небезпеки, з метою попередження виникнення та запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, збереження життя здоров`я працівників та відвідувачів суду, головою Господарського суду Івано-Франківської області винесено розпорядження № 5/г, відповідно до якого суддям Господарського суду Івано-Франківської області слід відкласти розгляд справ, призначених на період запровадження на території Івано-Франківської області червоного рівня епідемічної небезпеки або здійснювати їх розгляд без участі сторін за їх письмовою згодою, а також проводити судові засідання дистанційно в режимі відеоконференцзв`язку. На період запровадження на території Івано-Франківській області червоного рівня епідемічної небезпеки до приміщення суду пропускаються виключно працівники суду, крім подачі документів в канцелярію суду через відповідне вікно подачі документів та представників для участі для участі в судових засіданням в режимі відеоконференцзв`язку по судових справах з іншими судами України.
30 березня 2021 р., у зв`язку із зменшенням рівня захворюваності на коронавірусну інфекцію COVID-19 серед працівників Господарського суду Івано-Франківської області, розпорядженням голови Господарського суду Івано-Франківської області № 6/г визнано таким, що втратило чинність розпорядження від 02 березня 2021 р. № 5/г.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 229, 230, 234, 235 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Провадження за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 05 вересня 2014 р. у справі за позовом Kemokompleks D.O.O. Товариство з обмеженою відповідальністю з торгівлі та послуг до приватного акціонерного товариства "Лукор" (відповідач 1) та акціонерного товариства "Оріана" (відповідач 2) про визнання права власності на 785,781 тон етилену та витребування його у приватного акціонерного товариства "Лукор"; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" - поновити.
2. Заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 05 вересня 2014 р. призначити до розгляду в судовому засіданні на 19 травня 2021 р., о 14 год. 00 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7.
3. Явку представників сторін визнати необов`язковою.
4. Роз`яснити учасникам справи положення ч. 4 ст. 197 ГПК України, відповідно до яких під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. В. Ткаченко
Судове рішення № 96072536, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 07.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/741/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: