Ухвала суду № 96072464, 06.04.2021, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" квітня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/805/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали в справі

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ", м. Київ

до боржника Товариства обмеженою відповідальністю "Стілмен", м. Мукачево

про банкрутство

секретар судового засідання - Корольчук М.М.

за участю представників учасників процесу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства обмеженою відповідальністю "Стілмен", посилаючись на наявність визначених ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства підстав.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 27.01.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства обмеженою відповідальністю "Стілмен", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну та призначено попереднє засідання по справі №907/805/20 на 18.03.2021.

Офіційне оприлюднення про відкриття справи про банкрутство №65832 було здійснено 01.02.2021 та встановлено кредиторам граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника: протягом тридцяти з дня офіційного оприлюднення про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою суду від 18.03.2021 в попередньому засіданні суду оголошено перерву до 06.04.2021 у зв`язку з тим, що заявлені кредиторські вимоги в установленому порядку ще не розглянуто.

Так, ухвалою суду від 17.03.2021 заяву ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до боржника залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених у ній недоліків. На день проведення засідання суду відомості про вручення/не вручення вказаної ухвали адресату у суду відсутні.

Також, ухвалою суду від 17.03.2021 заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області з кредиторськими вимогами залишено без руху. В подальшому, після усунення у встановленому порядку виявлених у ній недоліків ухвалою суду від 22.03.2021 вказані вимоги прийнято до розгляду та постановлено розглянути в попередньому засіданні 06.04.2021.

Між тим, ухвалами суду від 05.04.2021 задоволено клопотання ініціюючого кредитора та арбітражного керуючого Потупало Н.І. про їх участь в попередньому засіданні суду від 06.04.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів.

У призначений судом час технічного відеоз`єднання ані з ініціюючим кредитором, ані з арбітражним керуючим не відбулось.

За положеннями пункту 3 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи, є підставою для відкладення розгляду справи.

Крім того, наказом голови Господарського суду Закарпатської області від 02.04.2021 №01-02/11-о/д рекомендовано суддям розгляд справ у відкритих засіданнях за участю представників судового процесу не здійснювати, у зв`язку з припиненням їх пропуску до залів судових засідань.

Від боржника та Головного управління ДПС у Закарпатській області клопотань про розгляд справи без участі їх уповноважених представників до суду не надходило.

За таких обставин, суд відкладає розгляд справи на інший термін та призначає судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 45 Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 121, 197, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Попереднє засідання суду відкласти на 13 травня 2021 р. на 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань №3 в режимі відеоконференції за участю арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" Чайки Катерини Петрівни за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/) .

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрейчук Л.В.