Рішення № 96070452, 06.04.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/2967/21

Провадження № 2-о/638/120/21

РІШЕННЯ

Іменем України

06 квітня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Латки І.П.,

за участю секретаря судового засідання Котельнікової А.Р.,

учасники справи:

заявник – Харківська міська рада,

заінтересована особа – Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради,

розглянувши в окремому провадженні у залі суду м. Харкова цивільну справу за заявою Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м. Харкова, заінтересована особа – Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради,

в с т а н о в и в:

У березні 2021 року Харківська міська рада звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м. Харкова, заінтересована особа – Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, посилаючись на наступні обставини.

Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_1 від 29 листопада 2016 року, виданого відділом приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, ОСОБА_1 , 1962 року народження, на праві власності належитьквартира АДРЕСА_1 .

Відповідно до повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00025376724 від 28 січня 2020 року, наданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_1 , 1962 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер актового запису 16659 від 13 листопада 2018 року. З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 244157118 від 12 лютого 2021 року право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: НОМЕР_1 , виданого 29 листопада 2016 року відділом приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради.

За інформацією КП «Жилкомсервіс», згідно до акту обстеження від 17 січня 2020 року квартира АДРЕСА_1 однокімнатна, ізольована, власник квартири ОСОБА_1 , померлий 17 вересня 2018 року, заборгованість складає 1860,40 грн. На даний час квартира забита дільничним та опечатана дільницею КП «Жилкомсервіс» № 5.

Відповідно до листа Департаменту комунального господарства від 20 січня 2020 року № 196/0/16-20 за інформацією КП «Ритуал» кремацію тіла померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 було здійснено 02 жовтня 2018 року за рахунок коштів бюджету міста Харкова відповідно до ст. 16 Закону України «Про поховання та похоронну справу» на підставі листа КЗОЗ «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» від 25 вересня 2018 року № 10-20-68. Прах ОСОБА_1 поховано у січні 2020 року на території крематорію у загальній могилі як незатребуваний.

Згідно копії спадкової справи після смерті ОСОБА_1 до Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_2 , як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менш п`яти років до часу відкриття спадщини. Листом № 725/01-16 від 21 березня 2019 року Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, та роз`яснено право на звернення до суду для встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю протягом не менше, ніж п`ять років до часу відкриття спадщини. Постановою Харківського апеляційного суду від 03 грудня 2020 року у справі № 639/13000/19 у задоволенні позову ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа: Сьома Харківська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу відмовлено.

За огляду на викладені обставини Харківська міська рада просила суд визнати відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1 , яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передати відумерлу спадщину у комунальну власність територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради.

В судовому засіданні представник Харківської міської ради заяву підтримала вимоги, викладені у заяві про визнання спадщини відумерлою.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без участі заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно, реєстраційний № НОМЕР_1 , виданого 29 листопада 2016 року відділом приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Виконавчого комітету Харківської міської ради, квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 25,9 кв.м., на праві приватної власності належить ОСОБА_1 (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер, про що зроблено 13 листопада 2018 року актовий запис про смерть № 16659, що підтверджується повним Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00025376724 від 28 січня 2020 року (а.с. 12).

Станом на 12 лютого 2021 року право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1 , що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 244157118 від 12 лютого 2021 року (а.с. 14-15).

Згідно з актом обстеження від 17 січня 2020 року, затвердженого начальником дільниці № 5 КП «Жилкомсервіс», проведено комісійне обстеження квартира АДРЕСА_1 , яким встановлено, що квартира АДРЕСА_2 однокімнатна, ізольована, власник квартири ОСОБА_1 , померлий 17 вересня 2018 року. За даною адресою в дільницю №5 КП «Жилкомсервіс» ніхто не звертався. Заборгованість з квартирної плати складає 1860,40 грн. На даний час квартира забита дільничним та опечатана дільницею КП «Жилкомсервіс» № 5 (а.с. 16).

Відповідно до листа Департаменту комунального господарства від 20 січня 2020 року № 196/0/16-20 за інформацією КП «Ритуал» кремацію тіла померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , було здійснено 02 жовтня 2018 року, за рахунок коштів бюджету міста Харкова відповідно до ст. 16 Закону України «Про поховання та похоронну справу» на підставі листа КЗОЗ «Харківське обласне бюро судово- медичної експертизи» від 25 вересня 2018 року № 10-20-68 (а.с. 17).

З копії постанови Харківського апеляційного суду м. Харкова від 03 грудня 2020 року встановлено, що згідно копії спадкової справи ОСОБА_2 звернулась до Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_1 як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менш п`яти років до часу відкриття спадщини.

Листом № 725/01-16 від 21 березня 2019 року Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, та роз`яснено право на звернення до суду для встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю протягом не менше, ніж п`ять років до часу відкриття спадщини (а.с. 18-19).

Постановою Харківського апеляційного суду від 03 грудня 2020 року у справі № 639/13000/19 у задоволенні позову ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа: Сьома Харківська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Згідно ст. 327 ЦК України у комунальній власності є майно, у тому числі грошові кошти, яке належить територіальній громаді. Управління майном, що є у комунальній власності, здійснюють безпосередньо територіальна громада та утворені нею органи місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 278 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

На підставі ретельного вивчення усіх вищенаведених доказів, як кожного окремо, так і в їх сукупності, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_1 відсутні спадкоємці за заповітом і за законом, які прийняли спадщину.

Щодо незалучення до участі у справі як заінтересованої особи ОСОБА_2 , яка у березні 2019 року звернулась Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менш п`яти років до часу відкриття спадщини, суд зазначає наступне.

Постановою Харківського апеляційного суду від 03 грудня 2020 року у справі № 639/13000/19 у задоволенні позову ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа: Сьома Харківська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу відмовлено (а.с. 18-19)

Отже, правова підстава, з якою ОСОБА_2 подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , станом на час розгляду цієї справи є такою, що відпала.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені в судовому засіданні, а також підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку із чим заява Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7, 10, 13, 76, 81, 337, 338, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м. Харкова, заінтересована особа – Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, задовольнити.

Визнати відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1 , яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Передати відумерлу спадщину – квартиру АДРЕСА_1 у комунальну власність територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017) рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 07 квітня 2021 року.

Суддя І.П. Латка