Ухвала суду № 96069377, 07.04.2021, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Провадження № 703/664/21

1-кп/703/414/21

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

07 квітня 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ігнатенко Т.В.

секретар судових засідань Бондаренко А.І.

з участю

прокурора Шепотіна В.В., Сокольвяк О.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

представника потерпілого Ковтун А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

01 березня 2021 року до суду від Смілянської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021250230000026 від 11 січня 2021 року, щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвалою судді від 02 березня 2021 року у вказаному кримінальному провадження призначено підготовче судове засідання.

В ході проведення підготовчого судового засідання встановлено, що дане кримінальне провадження відповідно вимог ст.32 КПК України підсудне Смілянському міськрайонному суду Черкаської області. Підстав, передбачених КПК України для повернення обвинувального акту прокурору або закриття провадження на даній стадії не вбачається, угода у даному кримінальному провадженні між сторонами не укладена, отже перешкоди його призначення до судового розгляду - відсутні.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, а також потерпілого та його представника про можливість призначення провадження до судового розгляду та надання доручення органу пробації на складання досудової доповіді щодо обвинуваченого, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла з участю прокурора, обвинуваченого та його захисника, представника цивільного відповідача, а також потерпілого та його представника, та з врахуванням положень ст.314-1 КПК України, надати доручення органу пробації на складання досудової доповіді щодо обвинуваченого.

Разом з обвинувальним актом надійшла позовна заява ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Ковтун А.В., з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог, яка надійшла до суду 25 березня 2021 року, до ТОВ «СК «Ю.Ес.Ай» та ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, в якій потерпіла просить, зокрема, визнати її цивільним позивачем, а ТОВ «СК «Ю.Ес.Ай» та ОСОБА_1 – цивільними відповідачами у даному кримінальному провадженні.

Вивчивши матеріали позовної заяви та заяви про уточнення позовних вимог, а також заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти спільного розгляду вказаного цивільного позову з даним кримінальним провадженням, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Згідно ч.2 ст.62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно ч.4 ст.128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

При вирішенні питання щодо можливості прийняття вказаного позову до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням встановлено, що він поданий з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, та віднесений до юрисдикції Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у її прийнятті до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням відсутні.

Керуючись ст.61, 62, 128, 314-316 КПК України,

у х в а л и в:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 6 травня 2021 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Пилипа Орлика, 15, зал судових засідань №2.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого та його представника.

Доручити Смілянському міськрайонному відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Черкаській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тел.моб. НОМЕР_1 .

Встановити строк надання досудової доповіді до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області до 6 травня 2021 року.

Копію ухвали для виконання надіслати до Смілянського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Черкаській області за адресою: 20705, Черкаська область, м. Сміла, вул. Василя Стуса, 48-а.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Прийняти цивільний позов ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Ковтун Андрій Володимирович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» та ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, до спільного розгляду з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» та ОСОБА_1 – цивільними відповідачами.

Надати цивільним відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали разом з цивільним позовом та доданими до нього документами для подання відзиву на позов, копія якого з доданими до нього документами повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з направленням відзиву до суду.

Цивільний позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а цивільні відповідачі заперечення на відповідь цивільного позивача, протягом п`яти днів з дня їх отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т. В. Ігнатенко