Ухвала суду № 96069348, 07.04.2021, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/54/21

Провадження № 2/702/109/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

07 квітня 2021 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

під головуванням судді: Мазай Н.В.

за участю секретаря судового засідання: Кольц І.С.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

позивач ОСОБА_3 , державний реєстратор виконавчого комітету Коритнянської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області Бріт Василь Анатолійович: не з`явився

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Агровет Атлантик Терра», третя особа: державний реєстратор виконавчого комітету Коритнянської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області Бріт Василь Анатолійович про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, скасування державної реєстрації права оренди, повернення самовільно зайнятої земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, скасування державної реєстрації права оренди, повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів подане до суду з позовною заявою з уточненнями. Відповідно до клопотання про витребування доказів, просить витребувати від Монастирищенської міської ради належним чином посвідчену копію рішення державного реєстратора виконавчого комітету Коритнянської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області Бріта Василя Анатолійовича № 50148508 від 11.12.2019 про внесення змін до запису про інше речове право за номером 9494098 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ТОВ «Агровет Атлантик Терра», Підчасюк В.Ю. не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Позивач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце підготовчого розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Представництво інтересів довірила представнику ОСОБА_1

Державний реєстратор виконавчого комітету Коритнянської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області Бріт Василь Анатолійович в підготовче судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце підготовчого розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення повністю на підставі ст. 84 ЦПК України з огляду на правову природу документів, які просить витребувати представник позивача та порядок їх зберігання, можливості доступу до них позивачу, з огляду на те, що витребувані докази мають безпосереднє відношення до предмету спору.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 5, 84, 183, 259-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволити повністю.

Надати на адресу Монастирищенського районного суду Черкаської області (19101, Черкаська область, м. Монастирище, вул. Соборна, 98):

- Монастирищенській міській раді належним чином посвідчену копію рішення державного реєстратора виконавчого комітету Коритнянської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області Бріта Василя Анатолійовича № 50148508 від 11.12.2019 про внесення змін до запису про інше речове право за номером 9494098 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Виконати ухвалу суду в строк до 19.04.2021 включно.

Копію ухвали направити Монастирищенській міській раді для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Н.В. Мазай