Ухвала суду № 96069016, 07.04.2021, Таращанський районний суд Київської області

Дата ухвалення
07.04.2021
Номер справи
375/181/21
Номер документу
96069016
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер: 375/181/21

Провадження № 2/379/358/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

07 квітня 2021 року

Таращанський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Музиченко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 3 в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Острівської сільської ради Рокитнянської селищної ОТГ Білоцерківського району Київської області про захист порушених прав на житло

В С Т А Н О В И В:

15.02.2021 позивач ОСОБА_1 звернувся до Рокитнянського районного суду Київської області з позовною заявою до Острівської сільської ради про захист порушених прав на житло.

26.02.2021 вказана справа була передана до Таращанського районного суду Київської області в порядку п.2 ч.1, ч.4 ст. 31, ч.3 ст. 41 ЦПК України.

01.03.2021 Таращанським районним судом Київської області було відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

23.03.2021 підготовче засідання не відбулось через неявку представника відповідача та відсутність даних про отримання відповідачем судової повістки про виклик до суду, ухвали, позову та додатків.

У підготовче засідання 07.04.2021 сторони не з`явились, про день, час і місце його проведення повідомлені належно (а.с.43-49).

Від представника позивача адвоката Іллінського О.В. до суду надійшли заяви з проханням провести підготовче судове засідання у справі та розгляд даної цивільної справи за відсутності позивача та представника позивача (а.с. 40, 50).

Неявка належним чином повідомлених учасників справи у даному випадку не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання відповідно до положень ст. 223 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно частини 3 статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Предметом позову у даній справі є визнання протиправним рішення виконавчого комітету Острівської сільської ради Рокитнянського району Київської області № 28 від 19.04.2019 та зобов`язання Острівської сільської ради Рокитнянської селищної ОТГ Білоцерківського району Київської області взяти позивача на квартирний облік як особу, яка потребує покращення житлових умов.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Острівська сільська рада, що є відповідачем у справі, перебуває у стані припинення з 18.12.2020 (https://usr.minjust.gov.ua/content/free-search/person-result).

Внаслідок реформи децентралізації село Острів входить до складу Рокитнянської об`єднаної територіальної громади. Отже, рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки Рокитнянської селищної ОТГ Білоцерківського району Київської області, справами якої наразі керує Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області, що зумовлює необхідність залучення вказаної юридичної особи до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору в порядку статті 53 ЦПК України.

Для виконання завдань підготовчого провадження судом проведено підготовчі дії, передбачені статтями 196-197 Цивільного процесуального кодексу України, зокрема: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, - підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи те, що підстави для колегіального розгляду справи відсутні, розгляд справи проводиться суддею одноособово.

На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 95, 189, 196-198, 200, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Острівської сільської ради Рокитнянської селищної ОТГ Білоцерківського району Київської області про захист порушених прав на житло - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні Таращанського районного суду Київської області (м. Тараща, вул. Сікевича Володимира 61, зала суду № 3) на 11 годину 00 хвилин 27 квітня 2021 року.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Рокитнянську селищну раду Білоцерківського району Київської області /місцезнаходження: 09600, Київська обл., Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Незалежності, буд. 2/

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Рокитнянській селищній раді Білоцерківського району Київської області копію ухвали разом із позовною заявою з додатками та встановити строк для подання пояснень щодо позову - 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що ці пояснення повинні відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України, і копія таких пояснень одночасно із поданням до суду має бути надіслана позивачу та відповідачу.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 07.04.2021.

Головуючий суддя Таращанського районного суду Київської області О. О. Музиченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96069016 ?

Документ № 96069016 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96069016 ?

Дата ухвалення - 07.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96069016 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96069016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96069016, Таращанський районний суд Київської області

Судове рішення № 96069016, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 07.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 96069016 відноситься до справи № 375/181/21

Це рішення відноситься до справи № 375/181/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96038127
Наступний документ : 96081565