
Справа №198/87/21
Провадження №3/0198/27/21
31.03.2021
П О С Т А Н О В А
іменем України
31.03.2021 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Білинський М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт НОМЕР_1 ), не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
14 березня 2021 року о 16:00 годині, по вул. Центральна,140 в с.м.т. Юр`ївка Павлоградського (раніше Юр`ївського) району Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем марки «ВАЗ-2101», д/н НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 «а» ПДР України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не сповістив.
Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 підтвердив викладені у протоколі обставини та погодився з результатами огляду на стан сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу (а.с. 2).
За таких обставин вважаю за можливе розглядати справу за відсутності ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №037915 (а.с.1), результатами тестування на алкоголь, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.2), поясненням свідка ОСОБА_2 (а.с.4), поясненням свідка ОСОБА_3 (а.с.5), постановою судді Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 16.12.2020 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст.130 ч.1 КупАП.
Вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення підлягає кваліфікації за ч.2 ст.130 КУпАП, як повторне протягом року керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.
Адміністративне стягнення на ОСОБА_1 слід накласти відповідно до санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП, яка діяла на момент вчинення правопорушення (оскільки закон, який погіршує становище особи не має зворотної сили). З цієї ж причини суд не може застосувати принцип складання адміністративного стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.2, 24 ч.1 п.5, 27, 30, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Згідно з ч. 1 ст.307КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст.308КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, тобто в сумі сорок тисяч вісімсот гривень.
Роз`яснити особі на яку накладено адміністративне стягнення її право звернутися до суду з приводу можливої розстрочки, або відстрочки сплати штрафу.
Виконання постанови, в частині позбавленням права керування транспортними засобами, доручити начальнику патрульної поліції Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
У випадку ухилення ОСОБА_1 від здачі документу, який посвідчує право керування транспортним засобом, строк позбавлення його спеціального права відраховувати з дня здачі або вилучення документу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 454 гривні.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя: М. В. Білинський
Судове рішення № 96068683, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 31.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 198/87/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: