Ухвала суду № 96066841, 06.04.2021, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/593/21

Провадження № 1-в/545/132/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Путрі О.Г.,

при секретарі: Розсоха Я.С.,

за участю прокурора : Палія Р.П.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області м. Полтави спільне подання державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дзензелівка Маньківського району Черкаської області, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , неодруженого, громадянина України, із середньою освітою, до засудження не працював, раніше судимого :

12.09.2014 року Печерським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 289,75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

Засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 18.12.2017 року, скасованим в частині призначеного покарання вироком апеляційного суду м. Києва від 30.05.2018 року за ч. 2 ст. 186,71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі,

Початок строку покарання – 24.07.2018 р., кінець строку – 24.08.2023 р.,

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування до засудженого ОСОБА_1 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і довів своє виправлення.

На адресу суду від засудженого та представника колонії надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі, подання підтримують та прохають задовольнити.

Представник спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації в судове засідання не з`явився, направивши на адресу суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання заперечував, вважає , що засуджений не довів свого виправлення.

Суд, заслухавши думку прокурора,дослідивши матеріали подання та особової справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.537ч.2 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 107 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом, засудженим відбута 1/2 частина покарання, за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, стягнень не мав, має 6 заохочень.

Відповідно до характеристики, затвердженої начальником Божковської виправної колонії № 16 від 15.02.2021 року, ОСОБА_1 характеризується виключно позитивно ,працевлаштований у виробничій майстерні установи, до праці відноситься сумлінно.

Відповідно до рішення спільного засідання від 15.02.2021 року ОСОБА_1 довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Питання проживання засудженого після звільнення вирішено.

Суд , аналізуючи встановлені обставини, враховуючи особу засудженого, дані про його поведінку і ставлення до праці за весь період відбування покарання, виходить з того, що єдиною та достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарань – виправлення засудженого, що повинно підтверджуватися його сумлінною поведінкою та ставленням до праці у процесі відбування покарання , та приходить до висновку , що засуджений ОСОБА_1 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання, а тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КК України, ст. 537ч.2 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Спільне подання адміністрації державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засудженого ОСОБА_1 звільнити умовно - достроково на 02 роки 04 місяці 18 днів від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 18.12.2017 року, скасованим в частині призначеного покарання вироком апеляційного суду м. Києва від 30.05.2018 року .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: О. Г. Путря