Ухвала суду № 96066370, 02.04.2021, Приморський районний суд м. Одеси

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 522/6268/18

Провадження 1-кп/522/722/20

02 квітня 2021 року місто Одеса

Приморський районний суду міста Одеси у складі колегії суддів:

головуючого - судді Іоніді К.В.

суддів - Попревич В.М., Дерус А.В.

за участю секретаря судового засідання - Радецька Г.Д.

під час судового розгляду у кримінальому провадженні №12018161500000114 від 16.01.2018 року на підставі обвинувального акту стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області Білгород-Дністровського району м. Білгород- Дністровський, ром, офіційно не працевлаштованого, з неповною середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не має постійного місця мещкання у м.Одесі, раніше судимого 30.06.1999 року Одеським обласним судом по ч.3 ст.140, ч.3 ст.142, п.п. а,г, ст.93 КК України (в редакції 1960) до 15 років позбавлення волі, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, п.п. 6,12,13 ч.2 ст.115 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Нововоскресенка, Веселинського району, неповною середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не має постійного місця мешкання в м.Одесі, раніше судимого: 20.01.2017 року Приморським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.186 КК України, до двох років позбавлення волі, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, п.п.6, 12, ч.2 ст.115 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Одеської області, Фрунзівського району, с.Перехрестове, громадянина України, рома, офіційно не працевлаштованого, з базовою середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , без постійного місця мешкання в м. Одесі, раніше судимий 04.03.2018 Приморським районним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року умовно, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Стельмаха В.М.,

захисників - Метлицької Л.В., Трубецької М., Потопалського С. М.

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває кримінальне провадження на підставі обвинувального акту ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, п.п. 6,12,13 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, п.п.6, 12, ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого - судді Коваленка В.М., у раніше призначеному складі суду в порядку, передбаченому ч.3 ст.35 КПК України зазначеного суддю замінено на суддю - Іоніді К.В.

В судовому засіданні прокурор, захисники та обвинувачені не наполягали на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійснені судом до заміни судді та не заперечували проти продовження судового розгляду у новому складі суду.

Виходячи зі змісту ч.1 ст. 319 КПК України, після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених ч. 2 ст. 319 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які висловили бажання щодо продовження судового розгляду в порядку ч.2 ст.319 КПК України, не вбачаючи правових підстав необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 319,372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Продовжити судовий розгляд у кримінальному провадженні за №12018161500000114 від 16.01.2018 року на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, п.п. 6,12,13 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, п.п.6, 12, ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України новим складом колегії суддів, визнавши в порядку ч.2 ст. 319 КПК України недоцільним розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі процесуальні дії, які вже здійснювалися під час судового розгляду вказаного провадження до заміни судді.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

Судді:

Іоніді К.В. Попревич В.М. Дерус А.В.