
Справа № 522/16936/20
Провадження № 2/522/2518/21
УХВАЛА
про витребування доказів
24 лютого 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Свяченої Ю.Б.
при секретарі судового засідання Шеян І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Ухвалою суду від 13 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін з призначенням судового засідання.
Від позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, по котрому просить суд:
-витребувати зі Південного управління у м. Одесі Приморської податкової інспекції Головного управління ДПС в Одеській області інформацію про доходи (документальне її підтвердження) відповідача ФОП ОСОБА_2 реєстраційний номер облікової картки: НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , код ЕГРПОУ ДПІ: 43142370, дата взяття на облік платника податків: 2018-10-17, номер взяття на облік платника податків: 155318273040 та інформацію про доходи відповідача як фізичної особи у період з 01 січня 2018 року по 01 листопада 2020 року;
-витребувати з Державної податкової служби інформацію про відкриті банківські рахунки відповідача у банківських установах та філіях, в тому числі отримані кредити;
-витребувати з Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області інформацію про зареєстровані за відповідачем транспортні засоби;
-витребувати з реєстраційних органів інформацію про зареєстроване відповідачем нерухоме майно;
-витребувати інформацію з Державної прикордонної служби України про перетинання кордону відповідачем ОСОБА_3 , 1976 р.н. протягом 2018-2020 років.
У судове засідання 24 лютого 2021 року з`явились позивач та представник відповідача. Позивач клопотання підтримав, представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.
Суд, проаналізувавши матеріали заяви, приходить до висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає частковому задоволенню, входячи з наступного.
За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 та 3ст. 83 ЦПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи викладене, для об`єктивного та всебічного розгляду справи є всі підстави для витребування заявлених доказів від Південного управління у м. Одесі Приморської податкової інспекції Головного управління ДПС в Одеській області про доходи (документальне її підтвердження) відповідача ФОП ОСОБА_2 реєстраційний номер облікової картки: НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , код ЕГРПОУ ДПІ: 43142370, дата взяття на облік платника податків: 2018-10-17, номер взяття на облік платника податків: 155318273040 та інформацію про доходи відповідача як фізичної особи у період з 01 січня 2018 року по 01 листопада 2020 року.
В частині вимог заяви про витребування доказів щодо витребування від Державної податкової служби, Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області, реєстраційних органів, Державної прикордонної служби України, відомостей на ім`я ОСОБА_2 , суд відмовляє, оскільки представником позивача не наведено необхідність витребування зазначених доказів та яке саме значення зазначені докази матимуть задля вирішення справи по суті.
Керуючись ст. ст. 83, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити частково.
Витребувати зі Південного управління у м. Одесі Приморської податкової інспекції Головного управління ДПС в Одеській області інформацію про доходи (документальне її підтвердження) відповідача ФОП ОСОБА_2 реєстраційний номер облікової картки: НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , код ЕГРПОУ ДПІ: 43142370, дата взяття на облік платника податків: 2018-10-17, номер взяття на облік платника податків: 155318273040 та інформацію про доходи відповідача як фізичної особи.
Копію ухвали негайно направити до Південного управління у м. Одесі Приморської податкової інспекції Головного управління ДПС в Одеській області (65000, м. Одеса, вул. Південна, буд. 1), для виконання.
Витребувані належним чином завірені копії вищевказаних документів направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду виготовлено 01 березня 2021 року.
Суддя: Ю.Б. Свячена
Судове рішення № 96066332, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/16936/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: