Ухвала суду № 96066316, 10.03.2021, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3562/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.,

при секретарі Осадченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Бучко О.С. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», третя особа на строні відповідача: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Варава Роман Сергійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2020 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява, в якій представник позивачки просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В. № 841 від 04.05.2020 р., який був виданий щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК`ІНВЕСТ ХАУС» заборгованості у сумі 39 229,08 грн.

10 березня 2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло клопотання від позивачки ОСОБА_1 про витребування у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В. належним чином посвідчені копії виконавчого напису № 841 від 04.05.2020 р., який був виданий щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК`ІНВЕСТ ХАУС» заборгованості у сумі 39 229,08 грн, а також документи які стали підставою для його видачі.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступного.

Відповідно до ст. 84 ч.1 ЦПК України, учасник справи, у разі не можливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням предмету позову суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84,258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В. належним чином посвідчені копії виконавчого напису № 841 від 04.05.2020 р., який був виданий щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК`ІНВЕСТ ХАУС» заборгованості у сумі 39 229,08 грн, а також документи які стали підставою для його видачі.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кириченко П.Л.