Рішення № 96064533, 05.04.2021, Срібнянський районний суд Чернігівської області

Справа №746/42/21

2/746/32/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2021 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Цигури Н. А.,

при секретарі Жмаці-Каленіченко І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Срібнянської селищної ради Чернігівської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась його бабуся ОСОБА_4 , про що вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27.03.1957 року та повідомлення Державного архіву Чернігівської області про запис в метричній книзі за 1896 рік.

Зі слів батька, ОСОБА_3 , заявнику відомо, що в 1917 році бабуся ОСОБА_4 одружилась з ОСОБА_8 та змінила прізвище на ОСОБА_4 . Даний факт документально підтвердити можливості немає, оскільки згідно повідомлення Державного архіву Чернігівської області даний запис не зберігся.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 15.03.1983 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тім числі на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки ОСОБА_4 за життя заповіт не було складено, то спадкування здійснюється за законом.

Заявник являється спадкоємцем за законом належного ОСОБА_4 майна, оскільки його батько, ОСОБА_3 , який був би спадкоємцем першої черги за законом, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до відкриття спадщини після смерті бабусі.

В установлений законом строк заявник прийняв спадщину.

Також спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину являється сестра заявника, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В даний час заявник не може оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Причиною стало те, що в посвідці про народження його батька - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 в графі мати вказано ОСОБА_4 , а в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 від 15.03.1983 року вона вказана як ОСОБА_4 .

Таким чином, в даний час заявник не може документально підтвердити факт спорідненості, що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_3 .

Для встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 , заявнику запропоновано звернутися до суду, про що зазначено в повідомленні Срібнянської районної державної нотаріальної контори за №420/01-16 від 27 жовтня 2020 року.

Просить встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав за обставин та підстав, викладених у позові до суду.

Представник відповідача Срібнянської селищної ради Чернігівської області Панченко О. В. та відповідач ОСОБА_2 подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, у яких проти позовних вимог не заперечують.

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 . Відповідно, ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_4 .

Свідок ОСОБА_10 у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_4 була матір`ю ОСОБА_3 , та бабою ОСОБА_1 .

Заслухавши позивача, свідків, враховуючи думки представника відповідача Срібнянської селищної ради Чернігівської області Панченко О. В., відповідача ОСОБА_2 , викладені у заявах до суду, дослідивши надані докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так як вбачається спір про право, оскільки ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , розгляд справи суд проводить в порядку позовного провадження.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 27.03.1957 року, виданим повторно, та повідомленням Державного архіву Чернігівської області про запис в метричній книзі за 1896 рік.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 . Його батьками були ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , що підтверджується посвідкою про народження, № НОМЕР_3 .

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 . Його батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 15 січня 1965 року.

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . ЇЇ батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданим 08 вересня 1966 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , про що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від ІНФОРМАЦІЯ_10 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 15.03.1983 року.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 , внуки спадкодавця ОСОБА_4 , є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 , так як на час відкриття спадщини немає в живих їх батька, ОСОБА_3 , який був би спадкоємцем першої черги за законом.

ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , і виписана в зв`язку зі смертю. Разом з нею проживали та були зареєстровані: її невістка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , внук, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та внучка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується довідкою, виданою в.о. старости Дігтярівського старостинського округу №183 від 19.02.2020 року.

Після смерті баби ОСОБА_4 позивачу ОСОБА_1 нотаріусом в оформленні спадщини відмовлено, так як на підтвердження родинних відносин між ОСОБА_3 та спадкодавцем ОСОБА_4 були подані свідоцтво про народження ОСОБА_3 та свідоцтво про смерть ОСОБА_4 , із змісту яких вбачається, що в свідоцтві про народження ОСОБА_3 в графі мати вказано ОСОБА_4 , а в свідоцтві про смерть вона ОСОБА_4 .

Відповідно повідомлення Державного архіву Чернігівської області від 24.11.2020 року за № 2371/04-15, у метричній книзі Преображенської церкви села Дегтярі Прилуцького повіту Полтавської губернії за 1896 рік актового запису про народження ОСОБА_4 не виявлено. В зазначеній метричній книзі міститься запис про народження ОСОБА_4 .

Згідно повідомлення Державного архіву Чернігівської області від 04.01.2021 року за № Д-2605, у метричних книгах про шлюб церкви в ім`я Преображення Господнього с. Дігтярі Прилуцького повіту Чернігівської губернії за 1915-1917 роки актового запису про шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_4 не виявлено. Метричні книги про шлюб церкви в ім`я Преображення Господнього та книги реєстрації актових записів про шлюб с. Дігтярі Прилуцького повіту Чернігівської губернії за 1918-1920 роки на зберігання до архіву не надходили. Виходячи з наведеного, архів не має можливості надати відомості про шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_4 .

Встановлення факту родинних відносин необхідне позивачу для оформлення спадщини.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується показаннями свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 від 27.03.1957 року, виданим повторно, повідомленнями Державного архіву Чернігівської області №2371/04-15 від 24.11.2020 року, № Д-2605 від 04.01.2021 року; посвідкою про народження ОСОБА_3 № НОМЕР_3 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 , виданим 15 січня 1965 року; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_6 від 12 лютого 2020 року; свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від 15.03.1983 року; довідкою, виданою в.о. старости Дігтярівського старостинського округу №183 від 19.02.2020 року.

Керуючись ст. ст. 259, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги через Срібнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя