Рішення № 96063714, 31.03.2021, Іванівський районний суд Херсонської області

Справа № 656/49/21

Номер провадження 2/656/51/21

29.01.2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2021 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Перепелко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

в порядку спрощеного позовного провадження

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем, від спільного проживання має дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка досягла повноліття, але продовжує навчання на 2 курсі денної форми факультету української філології та літературної творчості ім. Андрія Малишка Національного педагогічного університету ім. М.П.Драгоманова, на недержавному забезпеченні, термін навчання - з 01.03.2019 по 01.06.2023. У зв`язку з навчанням повнолітня дитина не має самостійного заробітку та потребує допомоги. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини заробітку, починаючи з дня подання позову та до закінчення навчання (а.с.1-3).

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.25).

31.03.2021 у судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 уточнив позовні вимоги тим, що просив стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання. не в частці від заробітку (доходу), а в твердій грошовій сумі, що становить 500,00 грн., враховуючи матеріальний стан відповідача (а.с.37-38).

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав і не заперечував проти стягнення з нього аліментів на користь повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в розмірі 500,00 грн., посилаючись на те, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей від спільного проживання з іншою жінкою, його дружина не працює, а він має дохід від роботи слюсарем за цивільно-правовою угодою, землі.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов (уточнений) підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд ураховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Із доказів, наданих сторонами, видно, що відповідач ОСОБА_2 є батьком повнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка навчається на ІІ курсі денної форми навчання на факультеті української філології та літературної творчості імені Андрія Малишка Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова, термін навчання - з 01.09.2019 до 01.06.2023 (а.с.5,4) та батьком двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають з батьком, навчаються у загальноосвітній школі, знаходяться на повному його утриманні (а.с.32,31); дружина відповідача - ОСОБА_8 не працює, доходів не має (а.с.34,35); відповідач ОСОБА_2 працює в Іванівській селищній раді Херсонської області за цивільно-правовим договором, в період з 01.10.2020 по 31.03.2021 отримав винагороду у сумі 34 250,00 грн., має земельну частку (пай) та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства (а.с.36,33).

Оскільки повнолітня дитина продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, її батько має дохід у вигляді винагороди за цивільно-правовою угодою та земельних ділянок, за станом здоров`я може надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині, утримує двох неповнолітніх дітей, то є підстави для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі, що становить 500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову (29.01.2021) і до закінчення навчання (01.06.2023).

Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно із ст. 1 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 за подання до суду позовної заяви майнового характеру, поданою фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. Позов подано до суду 29.01.2021. З 01.01.2021 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 270,00 грн., розмір судового збору становить 908,00 грн. (2 270,00 грн. х 0,4 = 908,00 грн.).

Оскільки рішення постановлено на користь позивача, яка звільнена від сплати судових витрат щодо вимог про стягнення аліментів, то з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908,00 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 12-13, 81, 141, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 191-192 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову - 29.01.2021 і до закінчення дитиною навчання 01.06.2023.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 05.04.2021.

Суддя В.І. Крисанова