Ухвала суду № 96063653, 06.04.2021, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 2107/1805/2012

Провадження № 6/653/24/21

У Х В А Л А

іменем України

06 квітня 2021 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Мотонок Т.Я., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», заінтересовані особи ТОВ « Фінансова компанія « Дніпрофінансгруп» та ПАТ « Комерційний Банк «Надра», боржник ОСОБА_1 про поновлення строків для пред`явлення виконавчого документу до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» звернувся до суду із заявою пропоновлення строків для пред`явлення виконавчого документу до виконання.Заінтересовані особи ТОВ « Фінансова компанія « Дніпрофінансгруп» та ПАТ « Комерційний Банк «Надра», боржник ОСОБА_1 .

Дана заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ч.3 п.4, п.5 ст. 175 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

В заяві боржником зазначений ОСОБА_1 . Але, позовна вимога стосується ОСОБА_2 , оскільки в заяві зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» просить поновити строк для пред`явлення до примусового виконання виконавчих листів по справі № 2107/1805/2012 року від 30.10.2012 року про стягнення заборгованості в розмірі 6796 грн. 61 коп. з боржника ОСОБА_2 та стягнення з ОСОБА_2 судових витрат в сумі 214 грн.60 коп.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки подана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, суддя вважає, що заяву відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви .

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», заінтересовані особи ТОВ « Фінансова компанія « Дніпрофінансгруп» та ПАТ « Комерційний Банк «Надра», боржник ОСОБА_1 про поновлення строків для пред`явлення виконавчого документу до виконання - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків десять днів з дня отримання заявником ухвали, інакше заява буде вважатися не поданою та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду Т. Я. Мотонок