Ухвала суду № 96063196, 06.04.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
06.04.2021
Номер справи
578/879/20
Номер документу
96063196
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 578/879/20

Провадження № 1-кп/592/50/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. , суддів: Костенка В. Г. , Князєва В. Б. ,

за участю: секретаря судового засідання Горбач О. М. ,

за участю прокурора: Мамаєва О. М. ,

обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

розглянув в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду в м. Суми кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020200180000105 від 08.04.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 266, ч. 2 ст. 209, ч. 5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться кримінальне провадження № 12020200180000105 від 08.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 266, ч. 2 ст. 209, ч. 5 ст. 191 КК України.

До початку підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 надав до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми заяву, в якій він зазначив про те, що він - ОСОБА_1 є обвинуваченим у кримінальному провадженні № 12020200180000105 за ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 209, ч. 5 ст. 191 КК України. Йому Центром безплатної вторинної правової допомоги у м. Суми на досудовому розслідуванні було призначено захисника за призначенням Дем`яненко Н. П. . Враховуючи те, що його захисник проживає в іншому населеному пункті, на даний час у нього з нею різні погляди на ситуацію, в якій він опинився, тому, на підставі ст. 54 КПК України, він відмовляється від призначеного захисника Дем`яненко Н. П. , прошу її замінити, та призначити нового захисника у порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, оскільки сам він не має фінансової можливості знайти собі захисника (вхідний № 13064 від 06.04.2021 року) .

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 наполягав на задоволенні своєї заяви.

В підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення заяви обвинуваченого ОСОБА_1 , вважаючи, що в іншому випадку може бути порушено право обвинуваченого на захист.

Вислухавши заяву обвинуваченого ОСОБА_1 , вислухавши думку прокурора, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.

Згідно ч. 2 ст. 20 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника.

У відповідності до ч. 2 ст. 47 КПК України захисник зобов`язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю підозрюваного, обвинуваченого. У разі неможливості прибути в призначений строк захисник зобов`язаний завчасно повідомити про таку неможливість та її причини слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд, а у разі, якщо він призначений органом (установою) , уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги, - також і цей орган (установу) .

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст. ст. 49, 53 КПК України.

Згідно ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. У випадках, передбачених ч. 1 ст. 52 КПК України, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі) , уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі) , уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Із змісту ст. 52 КПК України вбачається, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

У відповідності до ст. 53 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно Закону України "Про безоплатну правову допомогу" та іншими законами України мають такі категорії осіб: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника при здійсненні досудового розслідування та судового провадження у випадках, коли захисник відповідно до положень КПК України залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

У разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 відмовляється від захисника Дем`яненко Н. П. , оскільки вона проживає в іншому населеному пункті, оскільки на даний час у нього з нею різні погляди на ситуацію, в якій він опинився, оскільки він просить її замінити, але за відсутністю коштів не може залучити іншого захисника самостійно, відтак колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 20, 47-49, 54, 54, 120, 324 КПК України; ст. ст. 14, 17, 19 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" № 3460-V від 02.06.2011 року, -

У Х В А Л И В :

Заяву обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від призначеного захисника адвоката Дем`яненко Н. П.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити обвинуваченому ОСОБА_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття на 13 годину 30 хвилин 11.05.2021 року для участі у кримінальному провадженні № 12020200180000105 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 266, ч. 2 ст. 209, ч. 5 ст. 191 КК України.

Копію ухвали про доручення призначити адвокатів негайно направити відповідному органу (установі) , уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, - Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області.

Ухвала про доручення призначити адвокатів, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції, окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий: І.Г. Бичков

Судді: В.Г. Костенко

В.Б. Князєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 96063196 ?

Документ № 96063196 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96063196 ?

Дата ухвалення - 06.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96063196 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96063196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96063196, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 96063196, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 06.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 96063196 відноситься до справи № 578/879/20

Це рішення відноситься до справи № 578/879/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96063194
Наступний документ : 96063198