Ухвала суду № 96063072, 06.04.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1313/21

Провадження № 1-кп/591/417/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Мальованої-Когер В.В., , за участю секретаря Могиленець А.М.., прокурора Ступника І.С., захисника Хурсенка С.О., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора по кримінальному провадженню № 22021200000000010 про звільнення від кримінальної відповідальності за діяння, передбачене ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 111 КК України,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глухів, Сумської області,зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , гр-на України, не судимого,

В С Т А Н О В И В :

До Зарічного районного суду м. Суми в порядку п. 2 ч. 2 ст. 283 та ч. 2 ст. 286 КПК України надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності за діяння, передбачене ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 111 КК України, ОСОБА_1 , згідно якого останньому органами досудового слідства повідомлено про підозру у готуванні до державної зради, вчиненого в період часу з 2015 року по листопад 2019 року.

Оскільки під час досудового розслідування встановлено наявність обставин, передбачених ч. 2 ст. 111 КК України, прокурор звернувся до суду з наведеним клопотанням, яке підтримав в судовому засіданні та просив задовольнити з мотивів зазначених в ньому.

Підозрюваний та його захисник клопотання прокурора підтримали та просили його задовольнити, заперечень та зауважень з приводу поданого клопотання прокурора суду не надходило.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, вважає, що воно підлягає задоволенню в зв`язку з наступним.

Встановлено, що по кримінальному провадженню №22021200000000010 органами досудового розслідування ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні наведеного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 111 КК України, тобто готування до державної зради.

25.02.2021 року ОСОБА_1 звернувся з письмовою заявою до прокурора в порядку ч. 2 ст. 286 КПК України, в якій висловив свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 2 ст. 111 КК України за наведене діяння.

Крім того, прокурором та органами досудового розслідування підтверджено, що ОСОБА_1 ніяких дій на виконання завдання не вчинив, що вбачається з фактичних обставин вчиненого ним діяння та викладених даних в повідомленні про підзору, заяві ОСОБА_1 ..

Цими ж документами підтверджена і добровільність повідомлення органів державної влади про зв`язок з іноземною державною та отримане завдання.

Наведені висновки суду підтверджуються в тому числі і позицією представника державного обвинувачення - прокурора, який і звернувся до суду з відповідним клопотанням про звільнення підозрюваного від відповідальності.

Відтак, по справі наявні всі підстави для звільнення ОСОБА_1 за діяння, передбачене ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 111 КК України, в якому він обвинувачується, на підставі ч. 2 ст. 111 КК України, а визначених законом перешкод для цього судом не встановлено та не надано сторонами.

На підставі ст. 44, ч. 1 ст. 14 - ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111 КК України, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285, 286, 288, 314, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за діяння, передбачене ч. 1 ст. 14 - ч. 1 ст. 111 КК України, на підставі ч. 2 ст. 111 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 - ч. 1 ст. 111 КК України, закрити, в зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні при цьому - з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя В.В.Мальовна-Когер