Постанова № 96063028, 06.04.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1893/21 Провадження № 3/591/821/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2021 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає: АДРЕСА_1 , зі слів не працює,

за ст. 130 ч. 4, ст. 124, 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1 21.03.2021 о 19:00 год. в м. Суми, вул. Харківська, біля буд. 4, керував автомобілем ГАЗ 330232 д.н. НОМЕР_1 після ДТП за його участю вжив алкогольні напої. Огляд на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку проводився на місці у присутності 2-х свідків за допомогою приладу Драгер Alcotest 7510, тест №59, проба позитивна 1,67% проміле, чим порушив п. 2.10 є ПДР та скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч. 4 КУпАП.

Водій ОСОБА_1 21.03.2021 о 19:00 год. в м. Суми, вул. Харківська, 9, керуючи автомобілем ГАЗ 330232 д.н. НОМЕР_1 , під час початку руху не впевнився, що буде безпечним та допустив наїзд на автомобіль, що стояв, Chevrolet Volt НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Таким чином ОСОБА_1 порушив п.2.3 б, 10.1 ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Водій ОСОБА_1 21.03.2021 о 19:00 год. в м. Суми, вул. Харківська, 9, керуючи автомобілем ГАЗ 330232 д.н. НОМЕР_1 , під час початку руху не впевнився, що буде безпечним та допустив наїзд на автомобіль, що стояв, Chevrolet Volt НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. В подальшому місце ДТП залишив, чим порушив п.2.10 а ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 у суді провину визнав, розкаявся.

Провина підтверджується:

- протоколами про адміністративне правопорушення (а.с. 1, 14, 29);

- схемою ДТП (а.с.2);

- поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 4);

- актом огляду на стан алкогольного сп`янніння з використанням спеціальних технічних засобів та висновком приладу (а.с.30-31);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у присутності яких ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння (а.с. 32-33);

- відеозаписами, доданими до матеріалів справи (а.с.24, 40)

та матеріалами справи, що досліджені в суді.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду м.Суми знаходяться три справи про скоєння адміністративного правопорушення однією особою, суд зобов`язаний об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа №591/1893/21, провадження 3/591/821/21.

Суд, враховуючи суспільну шкідливість порушень у сфері дорожнього руху, можливе настання небезпечних наслідків таких порушень, характер скоєного правопорушення та особу винного, вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 454 грн.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 36, ст. 40-1, ст. 122-4, ст. 124, ч.4 ст. 130, ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу №591/1893/21, провадження №3/591/821/21, справу №591/1894/21, провадження №3/591/822/21 та справу №591/1909/21, провадження №3/591/835/21 під одним номером 591/1893/21, провадження №3/591/821/21.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34000 грн. з позбавленням правакерування транспортними засобами строком на 3 роки.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850 грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3400 грн.

На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34000 грн. з позбавленням правакерування транспортними засобами строком на 3 роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 гривні (р/р UA 908999980313111256000026001; отримувач – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.Б.Капкін