
Справа № 643/2699/21
Провадження № 2-о/643/192/21
УХВАЛА
05.04.2021 Московський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді: Новіченко Н.В.,
за участю секретаря судового засідання: Бабельник І.В.,
заявника: ОСОБА_1 ,
розглянувши в порядку окремого провадження матеріали справи
за заявою ОСОБА_1
заінтересована особа П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора
про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до Московського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , код ІНН НОМЕР_2 є рідним онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування означеної заяви заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харкові померла його рідна бабуся (рідна матір мого батька) - ОСОБА_2 . Його бабуся з 26.02.1992 року по день смерті проживала та була зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 , яка відповідно до свідоцтва про право власності належала їй та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . В квартирі починаючи з 26.02.1992 року проживали і були зареєстровані: ОСОБА_2 по день смерті, ОСОБА_6 з 18.11.1971 року, ОСОБА_1 з 15.05.1996 року і ОСОБА_7 з 29.04.1998 року . Після смерті бабусі відкрилась спадщина на належну їй частину квартири. Зазначає, що він є спадкоємцем за законом після смерті його бабусі ОСОБА_2 та на час смерті був зареєстрований і постійно проживав в цій квартирі і відповідно є таким, що прийняв спадщину, тому 01.06.2018 року він звернувся до 11-й Харківської міської державної нотаріальної контори) з відповідною заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва, однак йому було відмовлено. У зв`язку із цим він вимушений звернутися до суду.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 24.02.2021 року викрито провадження, в порядку статті 84 Цивільного процесуального кодексу України витребувано у П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , розгляд заяви призначено на 23.03.2021 року.
23.03.2021 року розгляд заяви відкладено на 05.04.2021 рік у зв`язку із неявкою сторін.
29.03.2021 року на адресу Московського районного суду м. Харкова від П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори надійшли витребувані документи.
Розглянувши у судовому засіданні матеріали справи та заслухавши пояснення заявника, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Отже, обов`язком суду при розгляді справи окремого провадження є дотримання вимог щодо всебічності, повноти і об`єктивності з`ясування обставин справи та оцінки доказів.
Всебічність та повнота розгляду передбачає з`ясування всіх юридично значущих обставин та наданих доказів з усіма притаманними їм властивостями, якостями та ознаками, їх зв`язками, відносинами і залежностями. Таке з`ясування запобігає однобічності та забезпечує, як наслідок, постановлення законного й обґрунтованого рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 42 Цивільного процесуального кодексу України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Згідно зі ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Під час розгляду цих справ, суд зобов`язаний вжити заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.
Звертаючись до суду в порядку окремого провадження, заявник просить встановити факт родинних стосунків з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на необхідність встановлення даного факту для прийняття спадщини в порядку спадкування за законом.
У справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування». Нотаріус може бути лише відповідачем в разі оскарження відмови від вчинення нотаріальної дії або процедури її вчинення. При цьому такі вимоги до нотаріуса підлягають розгляду в позовному провадженні за правилами цивільного судочинства, як спір про право.
Заявником у вказаній заяві в якості заінтересованої особи вказана П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора.
Суд зауважує, що за загальним правилом, орган нотаріату не може бути зацікавленою особою по справах даної категорії, оскільки до його компетенції належить посвідчення певних юридичних фактів, і він не має власного суб`єктивного законного інтересу до результату розгляду справи та ухваленого рішення, а тому рішення суду не може вплинути на його права чи обов`язки.
Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від обставин справи можуть особи, які претендують, окрім заявника, на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).
Із копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_7 .
Крім того, зі свідоцтва про право власності вбачається, що квартира АДРЕСА_1 на праві приватної спільної сумісної власності належить: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 .
Із наведеного слідує, що остаточне рішення у даній справі може вплинути на обсяг спадкових прав ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оскільки заявнику встановлення даного факту необхідне для оформлення спадкового майна після смерті ОСОБА_2 , а тому виникла необхідність залучення їх до участі в справі у якості заінтересованих осіб.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .
Керуючись ст. ст. 294, 258-260,353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 20.04.2021 року о 13 год. 20 хв.
2. Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).
3. Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ).
4. Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали надіслати заінтересованим особам копію заяви з доданими до неї документами.
5. Запропонувати заінтересованим особам надати до суду письмові пояснення у справі до 20.04.2021 року.
6. Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.
Повний текст ухвали складено 06.04.2021 року.
Суддя Н.В. Новіченко
Судове рішення № 96062410, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/2699/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: