Ухвала суду № 96062323, 06.04.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/5933/21

Провадження № 1-кс/643/1603/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2021 м.Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова Осадчий О.В., розглянувши клопотання директора Державного підприємства проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт» ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42019220000000820 від 19.02.2019 за ч.2 ст.364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Директор ДП проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт» ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з клопотанням про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 30.01.2020 у кримінальному провадженні №42019220000000820 від 19.02.2019 за ч.2 ст.364 КК України, а саме на нежитлові приміщення в літ. А-5 загальною площею 3418 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1844673063101), власником якого є ТОВ Пушка-5 (код ЄДРПОУ 43271974) шляхом заборони будь-яким особам його відчуження та вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо зазначеного нерухомого майна.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернення клопотання заявнику з погляду на наступне: згідно ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Зазначені правила застосовуються й при вирішенні питання про скасування заходів забезпечення кримінального провадження, яким є арешт майна.

Відповідно до правових висновків, викладених в ухвалах Верховного суду від 13.05.2020 та 22.05.2020 у справах, відповідно, №643/7208/20, провадження №51-2272впс20; №643/7615/20, провадження №51-2436впс20; №643/7609/20, провадження №51-2437впс20 територіальна підсудність визначається місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.

З ухвали про накладення арешту на майно від 30.01.2021 (справа №643/1193/20) вбачається, що досудове розслідування кримінального провадження №42019220000000820 від 19.02.2019 здійснюється першим слідчим відділом Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, яке розташоване за адресою м. Полтава, вул. Соборності, буд. 37, тобто на території, на яку розповсюджується Октябрський районний суд м. Полтави (м. Полтава, вул. Навроцького, буд. 5)

З погляду на викладене, підстави для розгляду клопотання про скасування арешту в Московському районному суді м. Харкова на теперішній час відсутні, і відповідне клопотання має бути повернуто заявнику для подання до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 174, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання директора Державного підприємства проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт» ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42019220000000820 від 19.02.2019 за ч.2 ст.364 КК України - повернути заявнику та роз`яснити останньому його право звернутись з відповідним клопотанням до Октябрського районного суду м. Полтави.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Осадчий