Ухвала суду № 96061695, 05.04.2021, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/10693/20

Провадження №6/428/99/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року Сєвєродонецький міський суд

Луганської області у складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

за участю секретаря Продченко О.А.

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» м. Київ про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, заінтересовані особи – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю магазин «Ріф»,

встановив:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» м. Київ про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, заінтересовані особи – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю магазин «Ріф».

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду від 17.02.2021р. було ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2-439/12/1231 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Алчевської філії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю магазин „Ріф” про стягнення заборгованості, закінченої ухваленням Стахановським міським судом Луганської області рішення 18.09.2012 року, яке переглянуте 02.10.2014р. Апеляційним судом Харківської області. Зупинено провадження у цивільній справі №428/10693/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» м. Київ про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, заінтересовані особи – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю магазин «Ріф» до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі Стахановського міського суду Луганської області №2-439/12/1231.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 17.03.2021р. відмовлено у відновленні втраченого провадження по цивільній справі №2-439/12/1231.

Відповідно до ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки станом на теперішній час вирішено питання щодо відновлення втраченого судового провадження і провадження у зазначеній справі було зупинено на час вирішення цього питання, то суд вважає за необхідне поновити провадження у цивільній справі №428/10693/20.

Керуючись ст.ст. 254, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити провадження у цивільній справі №428/10693/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» м. Київ про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, заінтересовані особи – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю магазин «Ріф», призначивши цивільну справу до розгляду на 22 квітня 2021 року о 08-50год. у залі судового засідання №12 Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sdm.lg.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, заперечення щодо ухвали на підставі ч.2 ст.353 ЦПК України включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.О. Юзефович