
Справа № 350/2455/18
Провадження № 1-кп/350/12/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2021 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Максиміва І.В.,
з участю секретаря Видойник І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 листопада 2018 року за № 12018090220000384, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Кравця В.В.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисників Гутник П.М., Свинтицького М.В., Лопуха З.Я.,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки він бажає скористатися правовою допомогою, а його захисник Ткачук Т.В. не може здійснювати його захист, оскільки припинила свою адвокатську діяльність. Разом з тим, його матеріальне становище не дає йому можливості оплатити послуги захисника по договору.
Інші учасники судового процесу не заперечили з приводу заявленного клопотання обвинуваченого.
Пронаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання з приводу заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про призначення захисника підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Обвинувачений ОСОБА_2 суду пояснив, що за своїм матеріальним становищем він не може оплатити захисника. Крім цього, дані про те, що за своїм матеріальним становищем обвинувачений ОСОБА_2 може самостійно оплатити послуги захисника, у матеріалах кримінального провадження відсутні.
Із заяви ОСОБА_5 поданої до суду вбачається, що вона здійснювала захист обвинуваченого ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні, однак, у зв`язку з зупиненням права здійснення адвокатської діяльності на підставі п. 1. ч. 1 ст. 31 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» вона не може брати участь у розгляді даної справи, а тому просить здійснити заміну захисника обвинуваченому.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність забезпечення участі захисника у даному кримінальному провадженні, з метою надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_2 за рахунок держави, у зв`язку з чим судове засідання слід відкласти.
Керуючись ст. 49 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про забезпечення участі захисника у кримінальному провадженні, задовольнити.
Ухвалу направити директору Івано-Франківського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (76018 м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 8), доручивши йому призначити обвинуваченому захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання для участі у кримінальному провадженні на 14 год. 30 хв. 14 квітня 2021 року.
Судове засідання відкласти до 14 год. 30 хв. 14 квітня 2021 року, з викликом учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Максимів І.В.
Судове рішення № 96061327, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 350/2455/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: