Ухвала суду № 96061241, 06.04.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/10498/16-ц

Провадження № 8/344/10/21

У Х В А Л А

06 квітня 2021 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря – Дементьєвої А.О.

за участю сторін:

заявниці – ОСОБА_1

представника позивача – адвоката Челій-Пушкар О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 березня 2018 року.

У судовому засіданні заявниця заявила клопотання про зупинення виконання рішення від 05 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та повернення земельної ділянки, вважаючи рішення незаконним та необґрунтованим.

Представник позивача просила відмовити у задоволенні даного клопотання.

Суд, вислухавши учасників справи, розглянувши матеріали клопотання та матеріали справи, виходить з наступного.

05 березня 2018 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області прийнято рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та повернення земельної ділянки, яким позовні вимоги задоволені частково.

Постановою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 квітня 2018 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 21 травня 2020 року рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 квітня 2018 року залишено без змін.

Відповідно до частин першої-другої статті 18 Цивільного процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Частина перша статті 423 Цивільного процесуального кодексу України встановлює, що рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Цивільний процесуальний кодекс України при перегляді рішення за нововиявленими обставинами не надає право суду першої інстанції зупиняти виконання рішення, що набрало законної сили.

З огляду на вищезазначене, суд не наділений повноваженнями зупинити дію рішення у разі перегляду цього рішення за нововиявленими обставинами.

З наведеного вище випливає, що правових підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 немає.

Керуючись статтями 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та повернення земельної ділянки - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелещенко Л.В.