Ухвала суду № 96061195, 06.04.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/1930/21

Провадження № 2/344/2041/21

У Х В А Л А

06 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської Татарінова О.А., ознайомившись з заявою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває наведена цивільна справа.

05.04.2021 року через систему «Електронний суд» представником відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано до суду клопотання про участь в судовому засіданні, яке призначено на 08.04.2021 року у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Згідно з ч.ч.1,2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Дослідивши вище вказану заяву, судом встановлено, що до неї не додано доказів надіслання її іншим учасникам справи. Крім того, заява подана за три дні до проведення судового засідання, тобто з порушенням строку встановленого ч.2 ст.212 ЦПК України.

З огляду на викладене, оскільки заява представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні, яке призначено на 08.04.2021 року у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» подана з порушенням норм передбачених ч.2 ст.212 ЦПК України, вважаю за необхідне відмовити у її задоволенні.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Татарінова О.А.