Ухвала суду № 96061133, 06.04.2021, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/963/20

Провадження № 2/342/96/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

секретаря судового засідання Матієк І.П.

провівши підготовче засіданні в залі суду в м. Городенка в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник-адвокат Візінський Василь Васильович, до Вільхівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє представник-адвокат Візінський Василь Васильович, звернулася в суд з позовом до Вільхівської сільської ради (місцезнаходження: вул. Незалежності, 1 с. Вільхівці Городенківського району Івано-Франківської області), ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 , в якого просить: встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як внучкою та бабкою; визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном на 3 (три) місяці з часу набрання законної сили рішенням суду.

Ухвалою суду від 15 вересня 2020 року було відкрито провадження у даній справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання з викликом сторін.

Ухвалою суду від27 листопада 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Вільхівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 в частині вимоги про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як внучкою та бабкою- залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 09 лютого 2021 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник-адвокат Візінський Василь Васильович, до Вільхівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, зупинено до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи, по справі № 345/229/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

30 березня 2021 року ухвалою суду поновлено провадження у даній справі.

05 квітня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Візінський Василь Васильовичподав до суду клопотання, в якому просив залучити до розгляду даної цивільної справи як належного відповідача - правонаступника Чернелицьку селищну раду Коломийського району Івано-Франківської області. Клопотання мотивоване тим, що відповідачем у справі вказано Вільхівську сільську раду Городенківського району Івано-Франківської області. На підставі рішення першої сесії Восьмого демократичного скликання Чернелицької селищної ради від 19.11.2020 № 8-1/2020 «Про початок реорганізації Далешівської, Копачинецької, Кунисівської, Вільхівцівської, Корнівської сільських рад шляхом приєднання до Чернелицької селищної ради", почато процедуру реорганізації Вільхівської сільської ради Городенківського району, шляхом приєднання до Чернелицької селищної ради; Чернелицька селищна рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Вільхівської сільської ради.

Сторони та їх представники в підготовче не з`явилися, про час, дату та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені у встановленому законом порядку.

В поданому до суду 05.04.2021 клопотанні, представник позивача - адвокат Візінський В.В. просив розглянути клопотання про залучення співвідповідача за відсутності позивача та його представника.

Відповідач Вільхівська сільська рада 30.03.2020 подала до суду заяву, в якій просила розгляд даної справи проводити без їх представника.

Відповідач ОСОБА_2 на електронну адресу суду надіслав заяву про визнання позовних вимог, в якій просив справу розглянути за його відсутності.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Ч. 1 ст. 51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача. Частиною 3 даної статті визначено, що після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Із позовної заяви слідує, що відповідачем по справі є Вільхівська сільська радаГороденківського району Івано-Франківської області.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 «Про утворення та ліквідацію районів», Розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 р. № 714-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Івано-Франківської області» - Вільхівська сільська рада входить до Чернелицької територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області.

Рішенням Восьмого демократичного скликання (перша сесія) Чернелицької селищної ради від 19.11.2020 № 8-1/2020 «Про початок реорганізації Далешівської, Копачинецької, Кунисівської, Вільхівцівської, Корнівської сільських рад шляхом приєднання до Чернелицької селищної ради", за підписом селищного голови ОСОБА_4 , почато процедуру реорганізації Вільхівцівської сільської радиГороденківського району, шляхом приєднання до Чернелицької селищної ради; Чернелицька селищна рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Вільхівцівськоїсільської ради.

Із копії Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України вбачається, що 19.11.2020 у відомості про керівника Вільхівськоїсільської ради внесено - " ОСОБА_5 "; дані про прининення юридичної особи відсутні.

З матеріалів справи вбачається, що на даний час справа перебуває на стадії підготовчого засідання.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що для правильного розгляду справи по суті клопотання представника позивача слід задовольнити .

Керуючись ст.ст. 51, 53, 174, 189, 196-198, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Візінського Василя Васильовича - задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник-адвокат Візінський Василь Васильович, до Вільхівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, як співвідповідача - Чернелицьку селищну раду (селище Чернелиця вул. Незалежності, 19 Коломийського району Івано-Франківської області, 78112).

У зв`язку з залученням до участі в справі співвідповідача, підготовче засідання відкласти до 12 квітня 2021 року, 09 год. 00 хв., яке провести в приміщенні Городенківського районного суду (зал судових засідань № 2), викликати учасників справи.

Копію ухвали направити для відома учасникам справи. Одночасно, співвідповідачу Чернелицькій селищній раді направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити співвідповідача Чернелицьку селищну раду про її право подати суду у строк до 12.04.2021 відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Попередити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.