
У Х В А Л А
Справа № 761/15459/20
Провадження № 2/185/1000/21
01 квітня 2021 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Шаповалової І.С., за участі секретаря Іванової В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Житомирської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини з батьком та надання дозволів на виготовлення документів на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди та супроводу матері, стягнення додаткових витрат на дитину,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України, суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Відповідно до ч.5 ст.16 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відповідно до ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Таким чином, з метою дотримання вимог діючого законодавства, з метою забезпечення прав малолітньої дитини, а також забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважаєза необхідне витребувати у Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (dniprssd@kmda.gov.ua, 02094, м.Київ, Харківське шосе 4А), висновок про доцільність визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання АДРЕСА_1 та акт обстеження житлово-побутових умов проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою її проживання АДРЕСА_1 .
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 81 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (dniprssd@kmda.gov.ua, 02094, м.Київ, Харківське шосе 4А) на виконання вимог ч.5 ст.16 Сімейного кодексу України надати до суду письмовий висновок про доцільність про доцільність визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання АДРЕСА_1 та акт обстеження житлово-побутових умов проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою її проживання АДРЕСА_1 .
Встановити строк виконання даної ухвали - до 04 травня 2021 року.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 ЦПК України.
Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи: http://pvm.dp.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.С.Шаповалова
Судове рішення № 96060925, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/15459/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: