Ухвала суду № 96060371, 06.04.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/5063/20

н\п 2/490/1659/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі – Баришніковій І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи Миколаївської міської ради "Центр енергоефективності м. Миколаєва" про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, невикористаної частини відпустки та вихідної допомоги, треті особи - Департамент енергетики, енергозбереження та запровадження інноваційних технологій Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, невикористаної частини відпустки та вихідної допомоги.

Ухвалою від 01.09.2020 року відкрито загальне провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою від 11.01.2021 року притягнуто до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача Департамент енергетики, енергозбереження та запровадження інноваційних технологій Миколаївської міської ради та ОСОБА_2 , витребувано документи, відкладено підготовче засідання.

Представник відповідача до підготовчого засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Позивач надав заяву про проведення судового засідання за його відсутності, заяв та клопотань по справі не має, просив про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник третьої особи Департаменту енергетики, енергозбереження та запровадження інноваційних технологій Миколаївської міської ради до підготовчого засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлени належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Третя особа ОСОБА_2 до підготовчого засідання не з`явився, надав до суду пояснення щодо позову, просив про розгляд справи за його відсутності

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки строк проведення підготовчого провадження вичерпано, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті, встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200, ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунальної установи Миколаївської міської ради "Центр енергоефективності м. Миколаєва" про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, невикористаної частини відпустки та вихідної допомоги, треті особи - Департамент енергетики, енергозбереження та запровадження інноваційних технологій Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 .

З урахуванням надмірного навантаження призначити справу до судового розгляду по суті на 17.05.2021 року на 10.30 год., встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова сторін, дослідження письмових доказів.

Надати можливість учасникам справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення, клопотання про виклик свідків до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова