
05.04.21 Справа №469/264/21 2/469/536/21
У Х В А Л А
05 квітня 2021 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Тавлуя В.В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,
до
Коблівської об`єднаної територіальної громади Березанського району Миколаївської області, код ЄДРПОУ 04375748, місцезнаходження: 57453, Миколаївська область, Березанський район, с.Коблеве, вул.Одеська, 4,
про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування,-
в с т а н о в и в:
Позивачка 31 березня 2021 року звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона є спадкоємцем за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, у тому числі і на дві земельні ділянки загальною площею 10,00 га (кадастрові номери: 4820980300:05:000:0438 та 4820980300:07:000:0122) в межах території Коблівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, однак постановою державного нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу - державного акту на земельну ділянку. Посилаючись на викладене, просить визнати за нею право власності на дві земельні ділянки загальною площею 10,00 га для ведення фермерського господарства, яка розташована в межах Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області у порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_2 .
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлені, правила підсудності дотримано.
Згідно з вимогами п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Крім того, як роз"яснено судам постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі.
За положеннями ст.ст.53, 54 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, залучаються до участі у справі у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.
Суд вважає за можливе виключити Першу Миколаївську державну нотаріальну конторуз числа третіх осіб, зазначених позивачем, оскільки рішення суду не впливає на цивільні права та обов`язки нотаріальної контори щодо сторін у справі.
Викладене у тексті позовної заяви клопотання позивачки про витребування з Першої Миколаївської державної нотаріальної контори копії спадкової справи №183/2016 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є обґрунтованим, а тому на підставі ст.84 ЦПК України підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.187 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження з викликом сторін на 11.30 год. 26 травня 2021 року у приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області (57401, смт.Березанка Миколаївської області, вул.Центральна, 58), зала судових засідань № 3.
Виключити Першу Миколаївську державну нотаріальну конторуз числа третіх осіб.
Витребувати у Першій Миколаївській державній нотаріальній конторі (54001, м.Миколаїв, вул.Шевченка, 42) докази у справі – копію спадкової справи № 183/2016 щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказані докази надати на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, у тому числі у встановлені строки, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Встановити строк для подання відповідачем до суду відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі подання відзиву до нього додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив та строк для подання відповідачем заперечень тривалістю п`ятнадцять днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.
Відповідь на відзив та заперечення подаються у порядку, встановленому для подання відзиву.
Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки Березанського районного суду http://court.gov.ua/fair/sud1403/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 96059829, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 469/264/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: