Ухвала суду № 96059593, 02.04.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/7374/18

Провадження № 1-в/127/180/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Кашпрука Г.М.,

секретаря Константинюк В.С.,

за участю прокурора Чайки О.Г.,

засудженого ОСОБА_1 ,

розглянувши в залі суду м. Вінниці клопотання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання і пом`якшує його, –

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 26.02.2021 року надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання і пом`якшує його.

У своєму клопотанні засуджений ОСОБА_1 просить суд переглянути вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 07.02.2020 в частині засудження за ч. 1 ст. 185 КК України у відповідності до Закону України № 2617-VIII від 20.12.2019 р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 підтримав своє клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор Чайка О.Г. не заперечував, щодо задоволення клопотання, просив суд привести вирок у відповідність до нового закону.

Заслухавши думку засудженого, прокурора, вивчивши матеріали клопотання та особову справу засудженого, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 п. 13 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, а саме - місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст. 74 Кримінального кодексу України.

01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII.

Вказаним Законом внесені зміни до ч. 1 ст. 185 КК України, згідно яких таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 б ч. 1 ст. 72 КК України при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення, одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 07.02.2020 року ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України призначено покарання у виді 1 (одного) років позбавлення волі. Після набрання чинності Закону від 22.11.2018 року №2617-VIII в ч. 1 ст. 185 КК України були внесені зміни, якими виключено з санкції статті, такий вид покарання, як позбавлення волі.

Таким чином, оскільки призначений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 07.02.2020 року ОСОБА_1 , вид покарання за ч. 1 ст. 185 КК України, виключений з санкцію статті після набрання чинності Закону від 22.11.2018 року №2617-VIII, суд вважає за необхідне клопотання засудженого ОСОБА_1 задовольнити та привести вирок суду у відповідність із вказаним Законом та пом`якшити раніше призначене покарання з 1 року позбавлення волі на 2 роки обмеження волі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, ст. 5, 72, 74 КК України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання і пом`якшує його – задовольнити.

Привести вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 07.02.2020 року відносно ОСОБА_1 , у відповідність із Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року №2617-VIII, а саме: ОСОБА_1 вважати засудженим за цим вироком за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі, за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 263 КК України у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі, за ч. 1 ст. 296 КК України у виді 3 (трьох) років обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

В іншій частині вирок залишається без змін, і не потребує приведення до відповідності.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який утримується під вартою, з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: