
Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/250/21
У Х В А Л А
"05" квітня 2021 р.
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Желіховського В.М.
секретаря судових засідань Голота О.В.
за участю прокурора Матвієнка М.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин матеріали клопотання захисника Колобова Леоніда Вікторовича, що діє в інтересах засудженого ОСОБА_1 про застосування амністії та звільнення від відбування покарання, -
В С Т А Н О В И В:
До Літинського районного суду надійшло клопотання захисника Колобова Л.В., що діє в інтересах засудженого ОСОБА_1 про застосування амністії та звільнення від відбування покарання.
Захисник адвокат Колобов Леонід Вікторович в судове засідання не з`явився, часом раніше надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки не може прибути у судове засідання, тому просить забезпечити можливість його присутності у вищевказаному судовому розгляді у найближчому суді до якого може прибути, а саме у Жовтневий районний суд м. Харкова.
Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання в режимі відео конференції не з`явився, про день час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Прокурор Матвієнко М.Л. в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового засідання, оскільки сторони не з`явилися. Також зазначив про можливість проведення наступного судового засідання в режимі відеоконферензв`язку за участю захисника Колобова Л.В. та засудженого ОСОБА_1 .
Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 ст.336 КПК України, передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Дослідивши матеріали справи, врахувавши письмову позицію захисника та думку прокурора, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи та провести судове засідання в режимі відеоконференції з повторним викликом засудженого ОСОБА_1 під час трансляції з Літинського районного суду Вінницької області та ДУ «Літинської ВК-123» та захисника Колобова Л.В. з Жовтневого районного суду м. Харкова, з метою забезпечення оперативності судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 336,350 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд клопотання захисника Колобова Леоніда Вікторовича, що діє в інтересах засудженого ОСОБА_1 про застосування амністії та звільнення від відбування покарання на 20.04.2021 р. на 14-30 год.
Здійснити розгляд клопотання в режимі відеконференції в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області за участю засудженого ОСОБА_1 у приміщенні ДУ «Літинської ВК-123» (22300 2-й провулок Б.Хмельницького 9-А смт. Літин) та захисника адвоката Колобова Леоніда Вікторовича у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова (61052, вулиця Полтавський Шлях, 37, м. Харків, Харківська область).
Копію ухвали надіслати керівнику ДУ «Літинської ВК-123» та керівнику апарату Жовтневого районного суду м. Харкова, для виконання та здійснення контролю. Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Літинської ВК-123» та Жовтневого районного суду м. Харкова встановити осіб та вручити їм пам`ятки про їх процесуальні права. Ухвала оскарженню не підлягає.
С Суддя: В. М. Желіховський
Судове рішення № 96058904, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 137/250/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: