Ухвала суду № 96058489, 29.03.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/1073/20

Провадження №: 1-в/755/155/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" березня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Левко В.Б.,

секретар судового засідання Балагура Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Києві подання інспектора Дніпровського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Сторчай К.М. про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дзвінки, Білогірського р-ну, Хмельницької обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю сторін:

засудженого ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 25 лютого 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів призначено покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарань звільнений з іспитовим строком 1 рік.

25 лютого 2021 року інспектором Дніпровського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області направлено до суду клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_1 , оскільки 25 лютого 2021 року закінчився іспитовий строк.

Представник Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській областів судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Засуджений ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали особової справи, заслухавши учасника судового провадження, суд вважає, що клопотання інспектора Дніпровського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 5 ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції.

Відповідно доч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно із ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вимогами ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_1 з 28 квітня 2020 року перебував на обліку Дніпровського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. Під час перебування на обліку порядок та умови відбування покарання не порушував, на реєстрації з`являвся своєчасно. Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_1 має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. За період іспитового строку не притягався до адміністративної чи кримінальної відповідальності. Іспитовий строк закінчився 25 лютого 2021 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 534, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного Дніпровським районним судом м. Києвавід 25 лютого 2020 року покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя : В.Б. Левко